Dahl Robert é um conhecido cientista político que esteve envolvido em questões de democracia. Ele acreditava que a excessiva concentração e centralização do poder é um obstáculo significativo a esse sistema político. O que se sabe sobre um funcionário da Yale? Que regime político ele considerou o melhor?
Biografia curta
Dahl Robert nasceu em 17/12/1915 em Inwood (Iowa). Com 21 anos, tornou-se bacharel na Universidade de Washington. Quatro anos depois, ele recebeu o título de Doutor da Universidade de Yale.
Ele foi funcionário de muitas agências governamentais nos Estados Unidos. No final da Segunda Guerra Mundial, ele participou dos combates como soldado do exército americano na Europa. Ele foi premiado com a Estrela de Bronze.
Depois que a guerra terminou, Dahl novamente começou a ensinar em Yale, onde trabalhou até 1986. Ele se tornou um professor de ciências políticas de Sterling.
Não havia pesquisador no campo da ciência política 02/05/2014.
Democracia
Para entender o conceito de Dahl Robert, atenção deve ser dada ao seu trabalho "Introdução à teoria da democracia". O trabalho é considerado o primeiro estudo importante de um cientista político. O autor ressalta que, para ele, a teoria da democracia não é convincente. Ele direciona sua atenção para a consideração de várias abordagens para esse problema.
Sua atenção recai sobre duas teorias: a de Madison, populista. Ele os estudou em seu trabalho. A teoria de Madison, em sua opinião, está focada em questões de poder da minoria e da maioria, sobre o papel da autoridade central no mundo democrático. Essa teoria é expressa nas atividades dos federalistas americanos.
Há uma classificação dos regimes políticos de Robert Dahl:
- Poliarquia - alta competição política e participação do cidadão.
- Oligarquia competitiva - alta competição política, mas baixa participação dos cidadãos.
- A hegemonia aberta é baixa competição política, mas alta participação dos cidadãos.
- Hegemonia fechada - baixa atividade política e participação do cidadão.
O cientista político considerou a poliarquia a opção mais aceitável. Como ela é?
Poliarquia
Por poliarquia, Robert Dahl significava um sistema de governança política, realizado através de uma competição aberta pelo poder entre grupos políticos.
O governo deve responder constantemente às necessidades dos cidadãos. Nesse caso, três direitos básicos da população devem ser levados em consideração:
- Formulação de necessidades.
- Informações sobre seus próprios interesses, com a assistência de ações coletivas ou individuais.
- A presença de necessidades que devem determinar o funcionamento do governo sem discriminação.
Dahl concluiu que não existe um sistema democrático completo no mundo, então substituiu o termo geralmente aceito por "poliarquia". Ele descreveu esse regime político em sete instituições:
- As decisões do governo devem ser controladas politicamente. As credenciais são emitidas por um período especificado.
- As eleições não aceitam a violência, devem ser abertas, iguais.
- Todos os cidadãos adultos têm o direito de participar das eleições.
- Quase todos os cidadãos adultos têm o direito de concorrer.
- Os cidadãos têm o direito de discutir questões políticas sem medo de possíveis punições.
- A população tem o direito de usar fontes alternativas de informação.
- Os cidadãos podem criar associações, incluindo partidos políticos, que são independentes das organizações estatais em seus interesses.
Na caracterização da poliarquia que Dahl propôs, não é apenas um sistema político com um conjunto de instituições políticas específicas. A poliarquia também é um processo, inclusive histórico.
O modelo desenvolvido pelo cientista político tem várias interpretações. Mas o ponto chave está na presença das instituições políticas listadas que garantem a democracia para todo o processo da vida política. A poliarquia é o sistema máximo possível que corresponde ao ideal da democracia.
Sobre a estabilidade da poliarquia
Critérios de Robert Dahl, segundo os quais a estabilidade de seu sistema é possível:
- Para ganhar ou garantir o poder, os líderes da vida política não devem usar meios de coerção forçada. Por exemplo, o uso de estruturas de poder na forma da polícia e do exército é inaceitável.
- É importante ter uma sociedade dinâmica, organizada segundo os princípios do pluralismo.
- Os conflitos relacionados ao pluralismo subcultural precisam ser equilibrados por um alto nível de tolerância.
A partir disso, podemos concluir que, se o estado não tiver essas condições, nele, provavelmente, um regime antidemocrático surgirá.
É importante que os próprios cidadãos percebam e usem valores democráticos para melhorar suas próprias vidas. Uma atitude positiva em relação à democracia depende diretamente da história de cada estado. Características do desenvolvimento histórico são refletidas na religião, cultura política e tradições populares.
Contribuição científica
O professor Dahl Robert influenciou significativamente a ciência política. Ele estudou a distribuição do poder, os fundamentos da democracia e do pluralismo.
Para ele, a democracia deve atender aos seguintes requisitos mínimos, descritos acima.
Em 1995, ele foi premiado com o Prêmio Schutte em Ciência Política.
