A ilha de Tuzla é pequena: cerca de seis quilômetros de comprimento e não mais de quinhentos metros de largura, uma faixa de areia tão oblonga entre a Península de Taman e a Crimeia. Por si só, esse pedaço de terra tem pouco valor, apenas seu lugar no mapa geográfico é importante. Em 2003, esta ilha ficou famosa em todo o mundo. O parlamento ucraniano estava fervendo, um deputado propôs dar "o inferno fora de Tuzla", o outro introduziu o neologismo "ao inferno" na vida cotidiana. Outras brincadeiras fonético-linguísticas soavam graciosamente não inferiores às que foram dadas. Os políticos russos não eram inferiores aos seus homólogos ucranianos, em um esforço para demonstrar brutalidade e militância corajosa.
O clima é normal na ilha …
Em uma área de três quilômetros e meio quadrados, em princípio, uma pequena cidade pode caber. Seria se os japoneses povoassem este território, por exemplo, ou representantes de outras pessoas que valorizam a terra acima do conforto pessoal. Para a Ucrânia, um país bastante grande, esse apêndice à península obtido após o colapso da URSS tinha um significado bastante simbólico. Viver aqui é quase impossível: quando tempestades, metade da área fica escondida debaixo d'água. Além disso, o mar cobra seu preço: nos cinco anos anteriores à disputa, um quilômetro quadrado de terra é arrastado pelas ondas. O trabalho de reforço foi lento, limitando-se à instalação de lajes de concreto armado. Durante os períodos de tempestades sazonais, o território era realmente separado do "continente", mas isso não interferia nos habitantes prontos para a privação, que habitavam a ilha de Tuzla. O centro de recreação "Two Seas" do porto de Kerch e outra fábrica, "Albatros", uma vila de pescadores e um posto fronteiriço, coexistiam pacificamente em um pequeno pedaço de terra. Ali estava até sua própria loja, que funcionava, porém, apenas nos meses mais quentes.
Início de uma disputa
À primeira vista, nada prenunciava qualquer atrito entre os dois estados fraternos. Esta não é uma parte tão importante do território … A Rússia aceitou a perda da Crimeia, para não mencionar um objeto tão insignificante e escassamente povoado como a ilha de Tuzla. O conflito surgiu nos meses de outono de 2003, depois que os guardas ucranianos viram através de binóculos e, mais tarde, a olho nu, que uma certa estrutura hidráulica se aproximava deles do lado adjacente e, muito rapidamente, a cem metros e meio por dia. Os militares não sabiam como reagir ao que estava acontecendo e relataram suas observações às autoridades superiores. Isso, por sua vez, notificou Kiev. Por meio de canais diplomáticos, o governo ucraniano exigiu esclarecimentos do lado russo e os recebeu. A construção que está sendo construída é chamada de barragem; está sendo construída para melhorar a situação ambiental nas águas do mar de Azov. No entanto, tal explicação não satisfez a liderança ucraniana: viu nas ações dos hidroconstrutores russos um rastejamento expansivo para a ilha de Tuzla. E havia motivos para tal suposição.
Antecedentes
Uma atitude dolorosa em relação às questões de integridade territorial era característica de todas as administrações, começando por Kravchuk, que ocupava escritórios na Bankova Street, em Kiev. A controvérsia sobre a elegibilidade da Okrug Autônoma da Crimeia para ingressar no SSR ucraniano foi de fato um "trunfo" para os políticos na Rússia, especialmente no período pré-eleitoral, e os contra-argumentos de seus colegas ucranianos na plataforma ultra-patriótica desempenharam o mesmo papel. Objetivamente, a costa de Taman e a ilha de Tuzla até 1925 eram uma, até o fundo do mar absorver parte do estreito istmo. Legalmente, os argumentos a favor da Ucrânia pertencer a este território não são perfeitos, mas acontece desde 1991 que quaisquer ambiguidades foram interpretadas em favor dos "irmãos mais novos". No período de Yeltsin, mesmo a cidade da subordinação da União em Sebastopol, que não fazia parte formal da Região Autônoma da Crimeia, foi transferida para a Ucrânia, embora a Rússia pudesse tê-la defendido nos tribunais internacionais de arbitragem.
O contexto econômico do conflito
A disputa entre a Rússia e a Ucrânia sobre a ilha de Tuzla teve razões bastante utilitárias - pelo menos duas.
Em primeiro lugar, o país ao qual ele pertence de fato e legalmente controla a remessa pelo Estreito de Kerch, e isso significa o recebimento de uma dúzia e meia de milhões de dólares americanos anualmente no orçamento.
Em segundo lugar, a ilha de Tuzla, de acordo com todas as normas legais internacionais, define a linha de fronteira das águas territoriais. Sob o status existente, a maior parte da riqueza de peixes do Mar de Azov caiu na zona de interesses econômicos da Ucrânia.
Assim, a ilha de Tuzla, de um banco de areia quase inútil nos anos soviéticos, se transformou em um objeto estrategicamente importante do direito internacional.
Possíveis ações
O relevo subaquático do fundo do mar adjacente a Tuzla e cobrindo o Estreito de Kerch, em certo sentido, provocou um conflito. O fato é que as áreas mais ricas em águas profundas e em peixes foram para a Ucrânia, enquanto a Federação Russa foi para águas rasas. Na verdade, os russos poderiam facilmente resolver esse problema de outra maneira, simplesmente aprofundando sua seção inferior. A fronteira das águas territoriais não seria violada, mas outro problema surgiria quanto à própria existência dessa mesma riqueza de peixes. A pesca é mais eficaz na parte ocidental do estreito de águas profundas. Mas o peixe aparece em águas rasas russas. Se não houver condições para isso, então, como dizem em Odessa, não haverá "nada a capturar" (apenas no sentido mais literal). E as fábricas de peixes estavam localizadas principalmente na Crimeia, depois na Ucrânia. Note-se que o lado russo não deu um passo tão desastroso para o meio ambiente.
Desenvolvimento de conflitos e aborrecimentos mútuos
Naturalmente, não havia como realmente conduzir qualquer tipo de operação militar. Derrubar o ataque por colunas móveis mecanizadas de construtores hidrelétricos russos significaria cometer um ato explícito de agressão, a barragem estava sendo erguida em águas territoriais adjacentes. Nesse caso, a resposta da Rússia provavelmente seria muito dura. Outra coisa é retórica. De telas de televisão, páginas de jornais e outras mídias ucranianas, havia pedidos para permanecer "como um" e proteger a ilha de Tuzla. O conflito veio a calhar e foi entediado pelos políticos russos de um sentido escandalosamente radical, que pediram uma "lição" e um "castigo".
A importância de Tuzla hoje
A Rússia fez concessões em 2003 e reconheceu os direitos da Ucrânia na ilha de Tuzla. A construção hidráulica foi concluída a cem metros da fronteira das águas territoriais. Segundo especialistas, a barragem hoje desempenha com sucesso sua função ambiental, ou seja, evita a erosão da costa russa e ainda mais rasa da área de água adjacente. No contexto dos recentes eventos da Crimeia e da Ucrânia Oriental, eles nem se lembram disso hoje. Como se costuma dizer, em comparação com uma cabeça perdida, um penteado mimado não desempenha um papel. Mas a tarefa urgente era reorientar a península separada da Ucrânia e anexada à Rússia para o tráfego continental. O ponto mais estreito da barreira da água do mar é o Estreito de Kerch, no centro da qual é a ilha de Tuzla. A ponte que liga os dois bancos provavelmente passará por aqui.
