Muitos já ouviram falar de marginalismo. Em suma, esta é uma direção científica na qual o princípio da diminuição da utilidade marginal é reconhecido como fundamental. A palavra em si tem raízes latinas e vem do termo margo (marginis), que significa "borda". Vamos considerar ainda o que constitui marginalismo na teoria econômica.
Informação geral
Nos anos 70 do século XIX, uma nova direção científica surgiu - o marginalismo. Os representantes desta escola são Walras, Jevons, Menger. No entanto, algumas abordagens podem ser encontradas nos escritos de outras figuras. Por exemplo, eles estão presentes nos primeiros trabalhos de Gossin, Dupuis, Cournot e outros. A principal razão pela qual o marginalismo surgiu foi, segundo muitos cientistas, a necessidade de encontrar condições nas quais serviços produtivos específicos pudessem ser distribuídos de maneira ideal entre as áreas concorrentes para seu uso. Essa tendência, por sua vez, se deve à formação intensiva das ciências aplicadas e da indústria. O desenvolvimento do marginalismo pode ser dividido em duas etapas. O primeiro ocorreu nos anos 70-80. Século XIX Naquela época, os trabalhos de Walras, Menger e Jevons eram populares. A segunda etapa ocorreu entre meados dos anos 80 e o final dos anos 90. do mesmo século. Durante esse período, as idéias do marginalismo foram formuladas por figuras como Pareto, Clark, Marshall.
Caracterização do estágio
Se descrevermos brevemente o marginalismo, podemos derivar os seguintes aspectos:
- Primeira etapa. Nesta fase, o conceito de valor foi mantido como a categoria inicial. No entanto, ao mesmo tempo, sua própria teoria foi alterada. O custo foi determinado não pelos custos da mão-de-obra, mas pela utilidade marginal dos produtos.
- Segunda etapa. Este período se tornou um novo nível de direção. As disposições do marginalismo foram baseadas na recusa em considerar o valor como a categoria inicial. Nesse caso, foi utilizado o conceito de preço. Foi determinado pela oferta e demanda (igualmente). Assim, os princípios nos quais o marginalismo se baseou mudaram. Os representantes da direção não consideraram a categoria inicial. Eles se concentraram no equilíbrio - a interconectividade dos elementos da administração.
Marginalismo: pontos-chave
Essa direção é baseada em métodos de análise completamente diferentes, em contraste com os clássicos. Essas técnicas possibilitam determinar os indicadores-limite pelos quais as mudanças que ocorrem nos fenômenos econômicos são caracterizadas. O conceito no qual o marginalismo se baseia é a conexão entre preços e consumo de bens. Em outras palavras, leva em consideração o quanto a necessidade do produto avaliado muda com um aumento desse benefício em um. Todo o sistema de gestão foi considerado como um sistema de entidades interdependentes que gerenciam os benefícios correspondentes. Assim, a teoria do marginalismo determinou a inclusão na análise de problemas de um estado estável e problemas de equilíbrio. Na estrutura da direção, métodos matemáticos são amplamente utilizados, incluindo cálculos diferenciais. Eles são utilizados não apenas na análise de indicadores de limite, mas também para a fundamentação de certas decisões no processo de escolha do seu possível número de estados como a melhor opção. O marginalismo é uma direção na qual é dada preferência a abordagens causais para a transformação funcional da esfera econômica em uma ciência exata, que se tornou uma importante ferramenta analítica. Essa disciplina é fundamentalmente diferente da escola clássica. O marginalismo, cujas principais idéias são focadas no estudo de valores-limite, considera os indicadores como fenômenos inter-relacionados do sistema na escala da empresa, indústria, economia doméstica e estatal.
A primeira etapa: orientação subjetiva
Menger, o fundador do conceito austríaco de análise econômica, combinou o sistema de conceitos marginais com o liberalismo econômico. O ponto de partida são as necessidades que existem nas pessoas. Eventos ou objetos que satisfazem as necessidades de uma pessoa são chamados de benefícios. Os mais prementes são coisas ou fenômenos de consumo. Os produtos do segundo e seguintes pedidos são utilizados para sua produção. Devido a isso, os recursos gastos na fabricação de produtos são dotados de valor. Utilidade é a característica que uma pessoa atribui aos benefícios, levando em consideração a relação entre o volume de sua oferta e o nível de satisfação das necessidades. Nesse sentido, cada nova unidade do produto recebe menos valor. Quando Menger formulou as idéias básicas em linguagem matemática, ficou claro que qualquer atividade econômica pode ser reduzida à tarefa de encontrar o máximo (produto, receita) ou mínimo (despesas) com a atual quantidade limitada de recursos.
Conceito de Jevons
Este economista formulou um teorema, que mais tarde recebeu seu nome. Ele deduziu o seguinte: com consumo racional, o nível de utilidade dos produtos comprados é proporcional aos seus preços. Jevons disse que o trabalho tem um efeito indireto nas proporções de troca. Um aumento na aplicação do trabalho aumenta a quantidade de um bem específico, enquanto reduz sua máxima utilidade. Jevons refere o último conceito ao trabalho, não apenas como fator de produção, mas também como processo. Quando os custos do trabalho aumentam, a atividade se torna dolorosa. Ela tem uma utilidade negativa. E, embora seja menos em termos absolutos de utilidade do produto, o trabalho será realizado. Quando a igualdade é alcançada entre esses elementos, a produção do bem cessa.
Equilíbrio geral de Walras
Este economista francês acreditava que o conceito de trabalho estava errado. Walras dividiu todos os assuntos em duas categorias: empresários e proprietários de serviços de produção (capital, terra e trabalho). Ele acreditava que o Estado é obrigado a garantir a estabilidade do sistema financeiro, garantir a segurança da população e permitir que todos os cidadãos recebam educação. As autoridades também devem criar condições para a existência de uma concorrência efetiva, a fim de proporcionar a todos igualdade de oportunidades. Ao mesmo tempo, os recursos da terra devem ser nacionalizados, o que dará ao Estado os fundos necessários por meio do aluguel. O foco principal do trabalho de Walras foi a teoria do equilíbrio microeconômico. Foi considerada uma condição em que uma oferta efetiva de serviços de produção é igual à demanda, onde o preço de mercado é constantemente estável, o preço de venda é igual a custos. Segundo Walras, o marginalismo é um conceito de estática. Ela não conhece incerteza, tempo, inovações, melhoria, subemprego, flutuações cíclicas. Juntamente com isso, é possível prosseguir com o estudo de modelos mais profundos da realidade.
Segundo estágio: marginalismo na economia, segundo Marshall
O resultado da segunda etapa da revolução foi o surgimento de uma escola neoclássica. Os que aderiram a esse conceito adotaram dos representantes da teoria clássica a prioridade dos princípios do liberalismo, a preferência por conclusões puras, sem camadas psicológicas, subjetivistas e outras. Marshall é considerado a figura mais sintética de toda a ciência. Seu conceito combina organicamente as conquistas dos clássicos (Mill, Smith, Ricardo) e dos marginalistas. O elemento chave da pesquisa é a questão do preço gratuito. O preço de mercado é considerado por Marshall como resultado da interseção do indicador de demanda, determinado pela utilidade máxima, e pelo valor da oferta, proveniente de custos marginais.
Leis
Em seus estudos sobre marginalismo em economia, Marshall deduziu o conceito de retornos crescentes e constantes. De acordo com a primeira lei, um aumento nos custos de mão-de-obra e capital leva à melhoria da produção. Isso, por sua vez, aumenta a eficiência da atividade e gera um alto retorno. De acordo com a segunda lei, um aumento de mão-de-obra e outros custos leva a um aumento proporcional no número de produtos. Marshall acreditava que, em um ambiente competitivo, os custos unitários ao consolidar a produção diminuem ou seguem em paralelo. Mas eles não estão à frente da taxa de aumento da produção. Após algum tempo, com base nesses julgamentos, foram apresentadas soluções mais confiáveis para a questão da otimização da produção e do tamanho das empresas na teoria microeconômica. Marshall, em sua pesquisa, dividiu os custos em variáveis e corrigidos. Ele mostrou que, a longo prazo, os últimos se tornarão os primeiros. Marshall acreditava que a principal razão pela qual uma empresa sai do mercado é o excesso de custos acima do nível dos preços de mercado.
Conceito Clark
Este cientista é considerado o líder do marginalismo americano, que surgiu no final do século passado. Seu trabalho principal, The Distribution of Wealth, foi publicado em 1899. Em seu trabalho, Clark escreveu que a sociedade é acusada de explorar o trabalho. Ele estabeleceu a tarefa de eliminar essa opinião. Clark procurou provar que na América não há contradições e a distribuição da renda social é realizada de maneira justa. O cientista baseou seu conceito no princípio da propriedade privada. Ele substituiu o slogan comunista "de cada pessoa de acordo com sua capacidade, de cada sujeito - de acordo com suas necessidades" para outro - "para cada fator - uma parcela específica do produto, cada uma - uma recompensa correspondente". Foi dessa forma que Clark viu a lei da distribuição. Além disso, por "todos" ele quis dizer o conceito de três fatores de produção: terra, capital e trabalho.
Recursos do estudo
Clark introduz a teoria em um campo estático, isto é, naquele estado da sociedade em que há paz, equilíbrio e nenhum desenvolvimento. Ele acreditava que era nessas condições que se deveria estudar a atribuição para cada fator da ação correspondente. Essa abordagem é usada na determinação de salário, aluguel e juros. A remuneração, segundo Clark, é expressa na produtividade marginal dos trabalhadores. Com volumes constantes de capital e um nível técnico, um aumento na equipe da empresa levará a uma diminuição na eficiência de cada novo trabalhador. Um empresário pode aumentar o número de funcionários até o início da “zona de indiferença” - um período em que o último trabalhador não será capaz de garantir a produção até do volume de produtos que ele apropria como um todo. O desempenho neste momento é chamado de "marginal". Com um aumento subsequente de pessoal fora desta zona, isso causará perdas de capital como fator de produção. Com base nisso, Clark concluiu que o tamanho do salário depende de:
- Da produtividade do trabalho.
- Do grau de emprego dos funcionários.
Assim, quanto mais trabalhadores, menor a produtividade e, consequentemente, menos salários. Além disso, Clark disse que a estabilidade do estado da sociedade depende, em primeiro lugar, se a quantidade que os trabalhadores recebem é igual (independentemente do tamanho) ao que eles liberam. Se os trabalhadores criam uma pequena quantidade e a têm na íntegra, a revolução social é inconveniente.
Competição imperfeita
Este modelo foi baseado nas seguintes premissas teóricas:
- O setor de negócios é móvel e flexível.
- O poder econômico não existe.
Muitas figuras entenderam as convenções desses aspectos. Nesse sentido, no início do século XX, surgiram obras cujos autores tentavam levar em consideração a influência dos monopólios na estrutura do mercado. Por exemplo, E. Chamberlin tentou resolver os seguintes problemas:
- Adaptar o conceito neoclássico de precificação aos fatos de violação da livre concorrência por monopólios.
- Propor uma solução não padronizada para o problema neoclássico do subemprego, sem abandonar o princípio da não interferência na economia.
No campo científico, competição e monopólio eram considerados fenômenos mutuamente exclusivos. E. Chamberlin apontou que sua síntese realmente existe. Ou seja, a concorrência monopolista é típica para o estado real das coisas.
Custos de distribuição
Chamberlin usou esse conceito em vez de custos de produção. Os custos de vendas, em sua opinião, visam adaptar a demanda aos produtos. A estrutura do mercado no âmbito da concorrência monopolista é determinada por três fatores:
- Preços dos produtos.
- Recursos do produto.
- Custos de marketing.
O consumo diferenciado é pago pelo desemprego, subcarga das capacidades de produção e aumento de preços. Esses fatores não são resultado da falta de demanda agregada.
