A palavra é familiar para muitos. Mas nem todo mundo entende corretamente o que isso significa. Na visão de muitas pessoas, o cosmopolitismo é algo muito negativo. Isso aconteceu historicamente. Vamos tentar entender com mais detalhes as nuances semânticas desse termo ideológico.
Breve histórico
Este conceito é familiar à humanidade desde os tempos da filosofia antiga. Em suma, o cosmopolitismo é uma ideologia que coloca os interesses de toda a humanidade acima dos interesses de uma nação ou grupo de indivíduos em particular. E, consequentemente, os cosmopolitas são geralmente chamados de pessoas que não atribuem particular importância às suas raízes nacionais, têm um bom nível de conhecimento, em regra, em várias línguas e são capazes de viver sem problemas em qualquer país onde o destino as jogue. Essas pessoas costumam se chamar cosmopolitas e "cidadãos do mundo"
. Deve-se notar que geralmente o cosmopolitismo é algo que se opõe ao conceito de patriotismo. E as relações desses dois pólos ideológicos são assimétricas. Os cosmopolitas são completamente indiferentes aos patriotas, enquanto os patriotas começam a lutar em um ataque histérico à vista dos cosmopolitas. Mas o grau de discussão entre os adeptos desses dois conceitos opostos continua muito alto por muitos anos. Isso permanece uma série de perguntas eternas: "O que é mais importante - a prosperidade de nações individuais ou o progresso geral de toda a humanidade?" Apesar de um aqui não contradizer o outro.
A luta contra o cosmopolitismo na URSS
O tópico do cosmopolitismo na União Soviética merece uma consideração completamente separada. O significado desse termo em si se transformou fundamentalmente e poucas pessoas já se lembram de seu significado original. A pedra angular da política nacional soviética foi oficialmente proclamada internacionalismo. Ou seja, a igualdade de todas as nações de um país multinacional.
Em geral, esse princípio era respeitado, geralmente às custas da nação russa indígena que formava o estado. Mas para uma nacionalidade numericamente pequena, a atitude não era tão inequívoca.
Estamos falando de judeus soviéticos. Sua influência foi considerada por muitos como excessiva e desproporcional. E, durante muito tempo, tentaram limitar essa influência por meio de medidas tácitas de influência. A liderança soviética não podia executar abertamente políticas anti-semitas, o que teria recebido uma forte condenação de toda a comunidade mundial progressista.
Após a vitória na Segunda Guerra Mundial, Stalin não pôde ser comparado a Hitler, que destruiu os judeus. E ele introduziu esse termo lascivo, distorcido em significado. O cosmopolitismo é algo que parece não ser tão repreensível de combater. A introdução desse estigma em circulação significou uma transição para uma política de repressão aberta contra os judeus soviéticos. É neste contexto que a maioria do povo soviético se lembra desse termo - cosmopolitismo. A maioria dos judeus recorda os anos de luta com horror. Apesar de não serem tão longos, terminaram em março de 1953 com a morte de Stalin.
