Após o fato, o presidente americano anunciou o triunfo da democracia e da justiça. Ele não era particularmente tímido, explicando ao mundo por que Kadafi foi morto. Sua única declaração sobre a retomada da liderança americana no mundo diz o suficiente para acalmar outras "cabeças quentes". Então, em ordem.
Posição "democrática"
A OTAN e os Estados Unidos fizeram uma imagem bastante aceitável para o início do bombardeio. Na sua opinião unilateral, na Líbia, "a mudança democrática amadureceu". O povo quer um novo sistema político no país, e o ditador Gaddafi, é claro, retarda esses processos. Seu regime foi com armas contra pessoas indefesas. Somente o assassinato de Kadafi pode fazer a diferença. Tudo parece estar claro. Apenas o resultado acabou sendo completamente diferente, não se encaixando na “verdade” da televisão. A morte de Muammar Kadafi é um fato de longa data. Tornou-se mais fácil para o povo da Líbia? Definitivamente não. Milhares de vítimas, cidades destruídas, tristeza - este é o resultado da "manutenção da paz" de Obama. No que foi dito aos eleitores, a verdade era apenas ódio a Kadafi: feroz, enorme … Por quê?
Por que pecados mataram Kadafi
Em sua carta de morte, o líder líbio falou sobre como ele se importava com seu povo, quais são os objetivos das reformas propostas (mas não implementadas) por ele. No contexto do bombardeio e das vítimas, e até dos gritos da mídia "democrática", essa mensagem não teve nenhum significado. Eles começaram a entender mais tarde. Como se viu, o assassinato de Kadafi foi predeterminado por suas idéias independentes demais. Seus pecados antes da América consistiam apenas no fato de que ele queria uma vida decente para seu povo. O sábio líder estava perfeitamente claro de que seu país foi simplesmente assaltado, sem escrúpulos e sem princípios. Ele decidiu mudar a situação em favor do povo da Líbia. As forças que desempenham o papel de marionetistas não suportaram o protesto. O assassinato de Kadafi foi predeterminado. Sobre "pecados", ele precisa ser contado com mais detalhes. A morte de Kadafi não é apenas um indicador da interpretação muito estranha dos Estados Unidos dos princípios da democracia. Pelo contrário, é o momento em que as máscaras na política mundial foram removidas. Cada jogador demonstrou ao público o cinismo aberto, as verdadeiras razões do seu "jogo".
O primeiro pecado é econômico
Argumentando por que Kadafi foi morto, é impossível contornar suas idéias para o desenvolvimento de seu próprio país. A Líbia é principalmente um deserto, mas rica em petróleo. Então, o dinheiro está aí. Consequentemente, é um excelente mercado para produtos corporativos. O que este último usou, obtendo lucros consideráveis. Kadafi tentou mudar a situação criando um sistema de irrigação. A água de um enorme reservatório subterrâneo natural deveria esverdear o deserto, tornando-se uma fonte de agricultura desenvolvida. Ele não envolveu estrangeiros no projeto. Eles calcularam imediatamente as perdas com a diminuição de suas vendas. Conclusão: é de se admirar por que Kadafi foi morto? Nada pessoal, como se costuma dizer, apenas um negócio. Perdas não precisam de corporações. Eles não vão compartilhar o mercado com ninguém. Pela mesma razão, eles não precisam de economias desenvolvidas em outros países (atrasados).
Segundo pecado - Raw
A Líbia é um país indecentemente rico. Segundo o Ocidente, isso deve ser rigidamente controlado. O dinheiro não pode pertencer a ninguém, exceto indivíduos bem definidos que decidem seus destinos, por assim dizer. O líder do país era em algum momento intratável demais. Ele decidiu que apenas um terço da receita do petróleo deveria permanecer no país! Não completamente, como seria lógico assumir, mas apenas uma parte! Mas isso já era suficiente para uma "resistência" surgir no país, lutando para derrubar o "regime sangrento"! Já está claro por que Kadafi foi morto? Ele invadiu o santo dos santos - ganhos corporativos. Por outro lado, não era necessário iniciar uma guerra. Você pode simplesmente "espremer" o campo. É improvável que seu exército tivesse forças para combater as unidades da OTAN. E um líder sábio não resistiria, mergulhando o país no caos. Por que organizar esse massacre que destruiu o estado? Então, chegamos ao mais interessante.
Pecado Três - O Mais Imperdoável
O dólar domina o mundo! Esta é uma verdade conhecida por todos. Se você quiser - um axioma. Somente os mecanismos de sua "liderança" não querem revelar muito. Mas o significado é simples: o dólar governa enquanto for a moeda mundial. E desde os anos setenta do século passado, ele estava de certa forma ligado ao petróleo. Depois que você vender pelo menos alguns barris por outros sinais, o dólar começará a perder sua "coroa". Seu domínio estará em risco. Isso foi perfeitamente entendido por Muammar Kadafi. Pelo qual eles mataram um líder independente demais, fica claro que você só precisa se lembrar da ideia dele de criar uma moeda pan-africana, em contraste com o dólar garantido pelo ouro. A idéia, muito promissora em si mesma, comprometia o bem-estar daqueles que vivem dos "juros do empréstimo". Agora, a resposta para a pergunta "por que Kadafi foi morto" se torna clara e simples. Ele se atreveu a invadir o sistema ocidental do mundo, na distribuição de fluxos de caixa. O surgimento de uma nova moeda empurrou o solo para fora do dólar não garantido. Quanto tempo ele aguentaria se outro dinheiro estável em ouro vinculado ao ouro começasse a circular pelo mundo? Não é claro. É por esses pecados que mataram Kadafi.
A monstruosidade da "democracia"
É claro que Gaddafi se transformou em um "ditador sangrento" porque prejudicou a renda das empresas ocidentais. Por que eles não apenas "limparam"? Por que você precisou organizar um massacre real, matar milhares de pessoas inocentes? Uma pessoa normal não consegue entender a lógica dos “animais” lutando por sua renda. Como poderia um país normal ser praticamente varrido da face da terra ?! Mergulhe-a nos horrores da guerra civil. Não é segredo que a Líbia não se acalmou, mesmo após a morte de seu líder. Seus filhos e apoiadores leais não param a luta contra as "forças democráticas". O país está destruído. As cidades se transformaram em ruínas, matando crianças e mulheres, a população está sofrendo e passando fome. A economia deixou de existir. O petróleo é produzido por empresas e a Líbia não tem mais renda. O país recebe apenas ajuda humanitária, pela qual também deveria pagar. O empobrecimento do povo é o objetivo da "mudança democrática"?
O que Obama não escondeu
O principal "vigia" da democracia no mundo decifrou sem ambiguidade o motivo pelo qual Kadafi foi morto. Para outros, não era uma má idéia balançar o dólar! O mundo não pode mudar. A elite não permitirá isso. A ordem é definida há séculos. Todas as funções são distribuídas. O interesse do empréstimo, de acordo com seus conceitos, deve guiar a humanidade até o final de sua existência. Quem é contra se transforma no inimigo mortal dos "democratas" dos Estados Unidos. A lição é apresentada. Os líderes de outros países são convidados a refletir: vale a pena se tornar patriotas ou é melhor continuar a "vender" seus países? Obama disse muito claramente: os Estados Unidos provaram ser o principal país do mundo. Eles não vão tolerar resistência. A vingança será cruel. Apenas a morte não vai custar a ninguém. Por dissidência, os países serão apagados da face da Terra, os povos serão destruídos. A versão ocidental da estrutura do sistema político e econômico não reconhece piedade e compaixão. O mundo deve permanecer unipolar sob quaisquer circunstâncias. Meios e forças, e mais importante - vidas humanas, ninguém poupará.
Lições da Líbia
O mundo ouviu. O dólar ficou sozinho por um tempo. Ninguém quer repetir o destino de Muammar Kadafi. Embora os últimos eventos na Ucrânia tenham ocorrido de acordo com o cenário líbio. Apenas o bombardeio foi evitado … por enquanto. As lições aprendidas com os eventos da Líbia beneficiaram a comunidade internacional. O manual de instruções foi aprendido e aprendido a responder corretamente. Bem, no final, quanto você pode "criar" uma população de acordo com o mesmo cenário? O mundo parou. Quem é o primeiro a ousar dar um passo na direção da queda dos Estados? Obama estava errado. O desejo de mostrar o que acontecerá aos dissidentes apenas demonstrou as fraquezas das elites mundiais no planeta renovado. É hora de usá-los. Somente quem ousa?
O mundo está se tornando multipolar … Um sonho?
Negrito encontrado! A China começou gradualmente a abandonar o dólar. Até agora, os cálculos em RMB são realizados apenas com o Japão, mas este é o primeiro passo! Criar rapidamente uma "fortaleza da democracia" neste país com uma população enorme não terá sucesso. Não há solo adequado, um regime político doméstico muito forte. Pequim não recebe revolucionários em seu território. Sim, e o Ocidente não está olhando de maneira agradável. Era uma vez. A China trabalha criando a maior parte do produto global. Outros países começaram a declarar a rejeição do dólar nos cálculos. Então, o Reino Unido se aventurou a implementar algumas das idéias de Kadafi. Eles começaram a negociar com o Japão em moedas nacionais. Não tenha tempo "procurando" para colocar as coisas em ordem. É muito difícil manter a comunidade mundial sob controle quando seu ponto fraco não é mais um segredo.
