Na famosa canção de A. Pugacheva, há palavras: "Todos podem ser reis", mas é realmente assim? Em alguns países, os reis têm poder absoluto (monarquia absoluta), enquanto em outros o título é apenas uma homenagem às tradições e as possibilidades reais são muito limitadas (monarquia parlamentar).
Existem opções mistas, nas quais, por um lado, existe um órgão representativo que exerce poder legislativo, mas os poderes do rei ou imperador são bastante amplos.
Apesar de essa forma de governo ser considerada menos democrática do que a república, alguns estados da monarquia, como a Grã-Bretanha ou o Japão, são jogadores poderosos e influentes na arena política moderna. Devido ao fato de que recentemente na sociedade russa está sendo discutida a idéia de restaurar a autocracia (pelo menos alguns padres da Igreja Ortodoxa Russa defendem essa idéia), examinaremos mais detalhadamente as características de cada um de seus tipos.
Monarquia absoluta
Como o nome diz, o chefe de estado não se limita a outras autoridades. Do ponto de vista jurídico, uma monarquia clássica desse tipo não existe no mundo moderno. Quase todos os países do mundo têm uma ou outra autoridade representativa. No entanto, em alguns países muçulmanos, o monarca realmente tem poder absoluto e ilimitado. Exemplos incluem Omã, Catar, Arábia Saudita, Kuwait e outros.
Monarquia parlamentar
Com mais precisão, esse tipo de autocracia pode ser descrito da seguinte forma: "O rei reina, mas não governa". Essa forma de governo pressupõe uma constituição democrática. Todo o poder legislativo está nas mãos de um órgão representativo. Formalmente, o monarca continua sendo o chefe do país, mas, na realidade, seus poderes são muito limitados.
Por exemplo, o monarca britânico é obrigado a assinar leis, mas ao mesmo tempo não tem o direito de vetá-las. Ele executa apenas funções cerimoniais e representativas. E no Japão, a constituição proíbe explicitamente o imperador de interferir no governo do país. A monarquia parlamentar é uma homenagem às tradições estabelecidas. O governo nesses países é formado por membros da maioria parlamentar e, mesmo que o rei ou imperador seja formalmente seu chefe, mesmo assim, de fato, ele só é responsável perante o parlamento. Apesar da natureza aparentemente arcaica, a monarquia parlamentar está presente em muitos países, incluindo Estados desenvolvidos e influentes como Grã-Bretanha, Japão, Dinamarca, Holanda, Espanha, Austrália, Jamaica, Canadá, etc. Esse tipo de poder é diretamente oposto ao anterior.
Monarquia Dualística
Por um lado, nesses países, existe um órgão legislativo e, por outro, é completamente subordinado ao chefe de Estado. O monarca escolhe um governo e, se necessário, pode dissolver o parlamento. Normalmente, ele próprio redige uma constituição, chamada de octroized, isto é, é concedida ou concedida. O poder do monarca em tais estados é muito forte, enquanto seus poderes nem sempre são descritos em documentos legais. Exemplos incluem Marrocos e Nepal. Na Rússia, essa forma de poder ocorreu no período de 1905 a 1917.
A Rússia precisa de uma monarquia?
A questão é controversa e complexa. Por um lado, confere forte poder e unidade e, por outro, é possível confiar o destino de um país tão grande nas mãos de uma pessoa? Em uma votação recente, pouco menos de um terço dos russos (28%) não tem nada contra se o monarca se tornar o chefe de Estado novamente. Mas uma grande parte favoreceu uma república, cuja característica principal é a eleição. Ainda assim, as lições da história não foram em vão.
