Um regime democrático é um dos mais difíceis em termos de implementação entre outros regimes políticos. Ele surgiu mesmo na antiguidade e literalmente designado "poder do povo". Desde que a "Política" de Aristóteles foi traduzida em 1260 e a palavra "democracia" foi usada pela primeira vez, as disputas sobre seu significado e a essência desse regime não cessaram. Juntamente com o desenvolvimento da sociedade, a evolução ocorreu em sua compreensão.
Assim, nos tempos antigos, a partir do século V aC, o regime democrático era entendido como o domínio direto dos cidadãos que viviam em políticas com uma população pequena. Foi baseado no desejo das pessoas de coexistir, de criar benefícios para todos, de respeito mútuo. As decisões foram tomadas por um voto majoritário de cidadãos livres (e não havia mais de um por cento para três milhões de habitantes). Ao mesmo tempo, o antigo regime democrático tinha várias qualificações: assentado, cidadania e propriedade. Então, a democracia foi considerada não o melhor regime, uma vez que, na realidade, não era governada por cidadãos com um baixo nível de cultura política, mas por governantes. A democracia rapidamente passou para o poder da multidão e depois se transformou em tirania.
O próximo conceito é legal ou clássico. Apareceu no momento em que os estados nacionais foram formados, ocupando um território maior do que as políticas, e se caracterizou por relações conflitantes entre o terceiro estado e a aristocracia. Uma nova rodada no desenvolvimento desse conceito começou após a Grande Revolução Francesa. O regime democrático passou a ser considerado por ele como tal, que rejeita o elitismo, a monarquia e forma os objetivos das tendências da sociedade e da política. Era necessário criar novas relações entre os cidadãos e as autoridades, associadas aos requisitos de igualdade social e autonomia. A democracia, nesta fase, era um governo representativo, eleito apenas por cidadãos ricos.
Existem várias interpretações modernas do regime democrático. As diferenças nelas se devem à ausência de um princípio de análise da democracia. Os proponentes da abordagem normativa acreditam que, inicialmente, o modelo de governança democrática é ideal; no entanto, na prática, é forçado a se adaptar a questões práticas. E os defensores da abordagem empírico-descritiva acreditam que o regime é uma combinação de tais procedimentos políticos, princípios que demonstraram sua eficácia na prática. Nesse caso, o governo, no qual o povo não confia mais, é substituído completamente sem sangue e pacificamente.
A compreensão desse fenômeno depende completamente de quais componentes dele os autores de várias teorias focam sua atenção.
A experiência de 35 países com um regime político democrático na prática nos permite distinguir os seguintes recursos e atributos:
1) Legalidade que se aplica a todos. É confirmado durante o processo eleitoral, quando o povo elege seus representantes, e esses, por sua vez, tomam decisões importantes para os eleitores. A mídia, grupos de interesse e pessoas independentes garantem que as autoridades às quais votam cumpram suas funções.
2) Competição. Este é o principal fenômeno da democracia, quando todos os candidatos têm o direito de participar de eleições competitivas, de competir entre si pelo direito de representar a vontade do povo.
3) A presença de vários partidos políticos, o que ajuda as pessoas a fazer escolhas informadas.
4) Direitos sociais, civis e políticos da população.
Um regime democrático é caracterizado pela vulnerabilidade em um ambiente que frequentemente muda. Ao mesmo tempo, em sociedades estáveis com uma alta organização, é uma forma muito eficaz de relacionamento entre governo e cidadãos.
