Surpreendentemente, em nosso século XXI esclarecido, ainda há um debate sobre qual é o pico mais alto da Europa. Alguns cientistas acreditam que este é Elbrus, enquanto outros - Mont Blanc. Parece que aqui é complicado? Com a ajuda da tecnologia moderna, você pode facilmente definir a altitude de qualquer pico. Mas não há problemas com os níveis. As alturas de Elbrus e Mont Blanc foram estabelecidas há muito tempo até o centímetro mais próximo. O problema é colocado no campo das fronteiras. Ou seja, na afirmação “o pico mais alto da Europa é …”, a ênfase deve ser colocada não em metros, mas em quais territórios são considerados incluídos neste continente. E se tudo está claro com o Mont Blanc: o pico alpino é, é claro, a Europa, então com Elbrus não é tão simples. Vamos olhar para este problema.
A questão das quantidades
A Montanha Branca, Mont Blanc, está localizada no lado oeste dos Alpes, na fronteira da França e da Itália. Essa matriz também teve problemas com a afiliação territorial. Mas outro plano. Depois que a independência do Ducado de Sabóia foi perdida, a montanha e os vales ao seu redor passaram repetidamente da Itália para a França e vice-versa. Agora, depois de redesenhar o território da Europa no período pós-guerra, foi estabelecido que um cordão entre esses estados se encontra ao longo dos principais picos do maciço do Monte Branco. Assim, a cidade de Saint-Gervais, situada em uma ladeira, pertence à França, e a estação de esqui Courmayeur, localizada nas proximidades, pertence à Itália. A altura do Mont Blanc atinge 4810 metros. Ao lado desse pico, existem outros picos da matriz, apenas ligeiramente inferiores à cabeça. Este é o Mont Blanc de Courmayeur (mais de 4700 metros), bem como o Grand Bos, Rocher de la Turmet e mais de uma dúzia de quatro milésimos. E a altura de Elbrus é de até 5642 metros. O detentor de registros indiscutível! A questão é diferente. É o pico mais alto da Europa ou uma montanha comum na Ásia?
A questão das fronteiras
Como você sabe, a natureza adora continuidade e suavidade. Os continentes passam um para o outro. Se não fosse o Estreito de Bering, formado há pouco tempo pelos padrões geográficos, as duas Américas teriam sido fundidas com a Eurásia. Mas o homem é uma criatura estranha: dê-lhe limites claros. Portanto, a divisão do nosso continente na Europa e na Ásia é puramente arbitrária. E de muitas maneiras, além da geografia, a política está envolvida. Desde a época de Heródoto até os anos cinquenta do século XX, tudo ficou mais ou menos claro. A fronteira que divide a Europa e a Ásia passou da costa do mar de Kara ao longo dos principais picos dos Urais, depois ao longo do rio com o mesmo nome, depois ao longo do norte do Cáspio e, seguindo a cordilheira principal do Cáucaso, foi para o mar Negro. Além disso, o cordão atravessava o Bósforo e os Dardanelos. Também não houve confusão no mar Mediterrâneo: a costa da Turquia moderna é a Ásia, tudo ao norte é a Europa e, a partir da África do Sul, delineia a área da água. No sistema de coordenadas, Elbrus é o pico mais alto da Europa, porque está localizado ao norte da cordilheira principal do Cáucaso.
Sociedade Geográfica Indefatigável de Toda a União
Com as fronteiras entre a Europa e a Ásia, tudo ficou claro até 1958. A turbulência começou por culpa da Sociedade Geográfica de Toda a União. Especialistas assumiram a revisão de padrões estabelecidos há muito tempo. Eles decidiram que não valia a pena dividir paisagens naturais. Eles classificaram o sistema montanhoso do Cáucaso como tal, apesar das óbvias diferenças nas características climáticas das encostas norte e sul. O mesmo aconteceu com as áreas de água e os vales dos rios. Com um toque da caneta, os Urais acabaram completamente na Europa e no Cáucaso na Ásia. Assim, Elbrus, o pico mais alto da Europa, cuja altura é de 832 metros à frente do Monte Branco, não foi a primeira montanha do novo continente, perdendo significativamente para o Everest.
Vários sistemas
Durante a União Soviética, os residentes de um sexto da terra viviam isolados do resto do mundo. E não era sobre a cortina de ferro. Distorcida não era apenas uma idéia de como se vive sob o capitalismo decadente, mas também de conceitos neutros, bastante distantes da política. Assim, em todos os livros de geografia da União Soviética, foi escrito que a fronteira entre a Europa e a Ásia fica ao longo da borda oriental das montanhas Urais, depois (o que é ilógico) ao longo do rio Emba até desaguar no mar Cáspio, depois ao longo da costa norte até a nascente do rio Kuma. Além disso, o cordão passou pela depressão de Kumo-Manych até o Don e depois para sua boca e o mar de Azov. Como resultado dessa divisão, não apenas Elbrus, o pico mais alto da Europa, atravessou a Ásia, mas também toda a Península de Taman.
Qual é o objetivo?
Mas vamos tentar adivinhar o curso do raciocínio lógico … Não, não os geógrafos soviéticos, mas aqueles cujo porta-voz eles serviram. No final dos anos 50, não apenas a América era o principal rival da União Soviética, mas também o estado da Europa Ocidental. A ideologia do Comitê Central do PCUS (que cobria todas as esferas da sociedade) opunha o sistema socialista ao sistema burguês decadente. A URSS deveria se destacar e acreditava-se que quanto menos coisas se conectasse à Europa, melhor. O fato de Elbrus ser o pico mais alto da Europa e, ao mesmo tempo, da Rússia, foi muito atormentado pela liderança soviética. Portanto, as fronteiras entre a Europa e a Ásia foram revisadas. Essa, e não a preocupação total com a integridade das paisagens naturais, foi a verdadeira razão dessa decisão.
A discórdia nos diretórios
Apesar do fato de que a decisão da All-Union Geographic Society foi apoiada no Congresso Geofísico Mundial em 1959, a maioria dos países ignorou a inovação soviética. E as discrepâncias continuam até hoje. Vamos passar, por exemplo, para o livro de referência da Wikipedia, altamente respeitável. A versão em inglês afirma que a fronteira entre a Europa e a Ásia corre "… ao longo da bacia hidrográfica das montanhas Urais, ao longo do rio com o mesmo nome, do mar Cáspio e do Cáucaso ao sudeste …" Isso significa que, na maioria dos países do mundo, eles acreditam que o pico mais alto da Europa é o Monte Elbrus. Mas a versão russa fornece dados completamente diferentes.
Um pequeno legado do passado
Apesar do fato de a União Soviética ter mergulhado no esquecimento há muito tempo, algumas de suas decisões ainda vivem na mente das pessoas. Então, o que a Wikipedia em língua russa dirá ao curioso buscador da verdade geográfica? Qual é o pico mais alto da Europa? Acontece que esta versão do diretório mundial define as fronteiras entre a Europa e a Ásia no espírito de concordância com a resolução de 1958 e com os conceitos geralmente aceitos “nas solas orientais dos Urais, Mugodzharam, Emba, costa norte do Mar Cáspio, ao longo dos Araks, do Mar Negro e do Marmaras …” O que vemos na moderna interpretação? Todo o sistema dos Urais, como foi proposto em 1958, é considerado Europa. Mas todo o Cáucaso também é considerado! A nova fronteira corre ao longo do rio Araks, fluindo no fundo sul deste sistema montanhoso. E isso significa que, de acordo com a Wikipédia em russo, Elbrus é o pico mais alto da Europa. Uma foto desse pico nevado de duas curvas decora o artigo correspondente.
