O princípio equalizador da distribuição foi a base para a construção de uma sociedade socialista. Consiste na igualdade entre os estratos da população. O objetivo principal é evitar que os pobres e os ricos sejam ricos demais. A justiça é realmente possível? Os princípios do comunismo são tão ideais quanto parecem à primeira vista? Esse dilema levou muitos estudiosos a discutir e buscar a verdade ao longo de uma década.
Sistema primitivo
Mesmo na Idade da Pedra, havia um princípio de equalização da distribuição de bens materiais. Então tudo ficou mais simples: cada membro da família recebeu sua parte da comida. Por exemplo, você pode ler o trabalho do grande antropólogo americano Servis chamado "Os Caçadores". Em seu trabalho, ele estuda as tribos que permaneciam na Terra naquele tempo com as fundações primitivas preservadas. Além da vida e dos relacionamentos dentro da tribo, ele presta atenção especial ao processo de distribuição de alimentos.
Uma das memórias de Servis diz respeito à sua jornada para o norte. Uma vez, almoçando com os esquimós, ele disse "obrigado" pela peça fornecida, pela qual o proprietário ficou ofendido. Não é costume os residentes das tribos agradecerem pela comida, pois ela depende por si própria. E o esquimó respondeu: "Não agradecemos pela comida. Este é o bem que deve ser dado a todos".
Considere outro lado do princípio de equalização da distribuição. Um exemplo da distribuição de recursos naturais em uma sociedade primitiva. Nenhuma família foi proibida de usar bens naturais, uma vez que eles não são propriedade de ninguém. Mas, com o tempo, a população mundial cresceu, o topo do poder apareceu e o trabalho foi dividido. Tudo isso levou ao surgimento de novos princípios sociais e morais, e o igualitarismo se tornou uma utopia, um sonho de uma vida despreocupada.
Princípios de Igualdade no Cristianismo
A ideologia religiosa que surgiu no início de nossa era se espalhou amplamente para as massas de pessoas. Naqueles dias, a maioria da população era pobre e estava sob o poder ilimitado dos aristocratas. As pessoas precisavam de fé na justiça, fé em um futuro sem nuvens, onde não haveria punição, pobreza ou governantes arrogantes. E essa garantia era a fé cristã. A principal moral - após a morte, todos irão para o reino de Deus e todos serão iguais - ricos e pobres. E todos receberão uma quantidade igual de benefícios.
Tais idéias foram tentadas pelos líderes alemães da revolução democrático-burguesa no início do século XVIII. Enormes multidões de pessoas desesperadas se reuniram nas ruas em nome da luta pela justiça. Münzer foi o líder, desenvolvendo a idéia de um princípio comunista de equalizar a distribuição. Seu trabalho não era perfeito, ele não o desenvolveu em detalhes e não descreveu como exatamente ele iria igualar as pessoas. Isso levou ao fato de a revolução não ter ocorrido, e a Alemanha tomou um caminho diferente de desenvolvimento.
História na Europa
O princípio da distribuição de terras em pé de igualdade existia em muitos países. O desenvolvimento da produtividade do trabalho, da industrialização e da desigualdade de classe levou ao fato de que a ideologia da justiça emergia periodicamente na forma de protestos em massa dos trabalhadores.
No século XVII na Inglaterra, o líder da revolução burguesa, Winstanley, em seu manifesto "A Lei da Liberdade …" descreveu que uma nova sociedade só pode ser construída distribuindo todos os benefícios igualmente. Ele faria isso a partir de estoques de armazéns públicos. Sua idéia foi apoiada pelos franceses. O principal socialista foi Babeuf, que argumentou que a produtividade não pode ser a causa de uma distribuição desigual. Não importa se você trabalha duro para o bem da sociedade ou não, todos terão o mesmo caminho.
Exemplo na China
Em 1958, a República Popular da China tentou resolver um dos objetivos do comunismo, introduzindo "comunas populares". Em um tempo relativamente curto, 700 mil terras privadas foram transformadas em 26 mil cooperativas. Tudo foi transferido para as "Comunidades do Povo": gado, aves, parcelas domésticas.
No entanto, depois de alguns anos, o sistema estava colhendo seus benefícios. O princípio da equalização da distribuição levou ao fato de que todos os produtos são simplesmente "consumidos". Ninguém queria e não tentou aumentar a produtividade, como resultado do qual o crescimento da produção agrícola foi completamente inibido. 5 anos após as inovações, elas tiveram que ser canceladas.
O conceito do princípio da equalização
A principal idéia do comunismo é que todos são iguais e têm os mesmos direitos. Nesse sentido, formulamos um conceito teórico. O princípio equalizador da distribuição é uma forma de distribuição de quaisquer bens em que cada membro do coletivo receba uma parcela igual, independentemente da contribuição.
Na prática, isso leva aos seguintes resultados. Digamos que uma equipe de trabalhadores da colheita. A mudança emprega 10 pessoas. Destes, um está de licença médica, o outro trabalha por três, e o terceiro é uma pessoa preguiçosa e passa a maior parte do dia na sombra. Mas no final todos receberão o mesmo salário. Essa abordagem pode parecer completamente injusta com outros membros da equipe. Outra coisa é quando todo mundo está tentando o bem da sociedade com todas as suas forças. Mas, a priori, isso é impossível devido ao fato de as pessoas serem completamente diferentes por natureza.
Comunismo e comando e economia administrativa
No comunismo, o princípio da equalização prevalece. Que tipo de economia é característica disso? Este é um sistema de comando e administrativo. Seu princípio principal é que todos os bens produzidos pela população são coletados em um único centro e depois distribuídos pelo aparato administrativo.
Na teoria de Marx, o princípio da distribuição da equalização parecia um pouco diferente. Ele argumentou que uma sociedade justa só pode ser construída quando uma pessoa recebe benefícios proporcionalmente à sua contribuição para a comunidade. Se um trabalhador tentar, trabalhar com eficiência, mostrar os melhores resultados, a recompensa será apropriada.
Tentativas de introduzir o princípio de igualar a distribuição da economia de comando pela ideologia de Marx na URSS foram. Para fazer isso, precisamos lembrar as realizações trabalhistas de cada cidadão, sobre as quais toda a União gritou. "O cidadão Sidorov excedeu o plano de cinco anos para girar parafusos!", "10 mil toneladas de carvão foram extraídas apenas por Ivanov!" Freqüentemente, esses indicadores eram deliberadamente falsos, mas aumentavam muito o espírito dos trabalhadores e os faziam trabalhar de maneira mais produtiva.
O que impediu a União Soviética de construir uma sociedade ideal?
O conceito do princípio da equalização da distribuição pode ser um método realmente bom e eficaz para educar uma sociedade justa. E, em geral, as idéias do comunismo poderiam ajudar a construir um país forte com uma economia desenvolvida. Mas em toda a história da sociedade comunista, nenhum país conseguiu fazer isso.
Porque
De acordo com a idéia de Marx, os benefícios devem ser distribuídos proporcionalmente, dependendo de como uma pessoa trabalha. Mas aqui surge a primeira dificuldade. Qual é o princípio da distribuição diferenciada? O segundo ponto - e como medir a quantidade e a qualidade do trabalho, se um produz máquinas e o outro - cura as pessoas? E o terceiro - por quais parâmetros medir?
A solução para o problema №1
Marx e Engels interpretaram isso. Se uma pessoa estuda muito, gasta dinheiro com o ensino superior, mas trará uma maior contribuição à sociedade; portanto, seu salário deve ser maior para recuperar o custo do treinamento. Mas, na sociedade soviética, a educação era gratuita, o que significa que os benefícios trazidos, embora em maior escala, são o mérito da sociedade, e não da família dos trabalhadores. Portanto, ele não pode reivindicar nenhuma sobretaxa.
Solução para o Problema 2
Em qualquer outra sociedade, a quantidade e a qualidade do trabalho são avaliadas em termos monetários. Mas, sob o comunismo, não havia relação mercadoria-dinheiro. E era necessário encontrar um denominador tão comum com o qual qualquer trabalho pudesse ser comparado. E os cientistas descobriram. Essa é a hora. Marx e Engels argumentaram que quanto mais tempo uma pessoa gasta na fabricação de uma peça simples, menores são as taxas de trabalho. E vice-versa, quanto menos tempo gasto e melhor o resultado, mais valioso será o funcionário.
Na realidade, isso levou a uma enorme confusão. As profissões humanas são tão diversas que se tornou absolutamente impossível compará-las por um indicador. Além disso, o número de casamentos aumentou, porque o tempo, e não a qualidade, se tornou valioso.
Solução para o Problema 3
Ainda havia tentativas de motivar as pessoas a trabalharem melhor. Muitas indicações adicionais foram introduzidas - categoria tarifária, taxa de produção, tempo de serviço, disponibilidade de um diploma científico, etc. Mas isso refletiu apenas parcialmente a qualidade do trabalho do especialista.
De fato, equiparando um engenheiro, um serralheiro e um cirurgião altamente qualificado, o sistema cultivou uma ideologia, em vez de se esforçar para alcançar o sucesso econômico.
