Os indicadores de poder do monopólio indicam que a empresa tem a capacidade de influenciar o valor de seus produtos, alterando o número de mercadorias vendidas no mercado. Além disso, seu grau é relativamente relativo se não houver um, mas vários fabricantes de produtos similares no mercado ao mesmo tempo.
Fontes ou fatores
Para uma empresa em uma oferta de mercado, os seguintes indicadores de poder de monopólio podem ser distinguidos:
- uma grande parte da organização na oferta de mercado;
- a ausência de substitutos de pleno direito para bens fabricados por uma empresa com poder de monopólio.
Além disso, o indicador pode ser chamado de uma leve elasticidade da demanda por bens dessa organização.
Tais indicadores de poder de monopólio indicam que a empresa pode definir o custo mais alto de seus próprios produtos, não sendo tímida quanto a fatores limitantes.
Oligopólio
Essa é uma estrutura de mercado especial na qual a maioria predominante das vendas é realizada por apenas algumas grandes organizações, cada uma das quais tem uma oportunidade direta de influenciar o valor de mercado. Os seguintes fatores podem ser chamados de características:
- existem várias organizações dominantes no mercado;
- as empresas possuem quotas de mercado bastante grandes, ou seja, possuem indicadores de poder de monopólio sobre o valor;
- a curva de demanda de cada organização é caracterizada por um caráter "decrescente";
- as empresas estão intimamente interconectadas e interdependentes;
- existem muitos obstáculos para algumas empresas novas começarem a operar no mercado;
- não há possibilidade de uma avaliação normal da demanda;
- incapaz de determinar MR;
- há consequências da interconexão universal.
Tipos e tipos de comportamento
Devido à incerteza do comportamento do mercado, aparece um grande número dos mais diversos modelos oligopólicos, divididos em formatos de comportamento não cooperativo ou cooperativo.
Se estamos falando de comportamento não cooperativo, cada vendedor individual pode resolver de maneira completamente independente os problemas de determinação do custo, bem como a produção total de um determinado produto. Com comportamento cooperativo, todas as empresas com indicadores de poder de monopólio no mercado juntos resolvem esses problemas.
Existem vários tipos de comportamento.
Acordo de cartel
O conluio é uma certa forma de comportamento oligopolista, que acaba por levar à formação dos chamados cartéis, ou seja, grupos de empresas que concordam com diferentes decisões em relação ao volume de produção de um determinado produto e seu valor de forma a serem uma organização única com indicadores de monopólio poder no mercado.
A determinação de um preço único permite maximizar a receita de cada membro individual deste cartel, mas, ao mesmo tempo, juntamente com um aumento no preço, há uma diminuição obrigatória no volume de produção. Na conclusão de tal acordo, cada empresa, tentando aumentar seu lucro ao máximo, geralmente começa a violar o contrato, secretamente de outras pessoas, reduzindo gradualmente o custo de seus produtos, o que acaba levando à destruição dos cartéis resultantes.
Se você ignorar o fato de que os indicadores de poder do monopólio incluem muitos fatores diferentes, que são bastante difíceis de evitar, existem várias outras maneiras de excluir a possibilidade de uma conspiração. Em particular, isso se aplica à garantia das seguintes condições:
- diferenças de custos e demanda;
- um grande número de empresas nesse setor;
- a ocorrência de um declínio repentino na atividade comercial;
- a possibilidade de surgimento no mercado dessa indústria de novos participantes.
Entre outras coisas, vale a pena notar o fato de que as próprias empresas também podem evitar conluios, realizando fraudes com base em uma redução oculta de custos com base no princípio de discriminação de preços de produtos de commodities.
Liderança de preços
Liderança em preço ou, como também é chamado, conluio tácito, é um acordo concluído entre vários oligopolistas e indica o estabelecimento de um certo valor para seus produtos. O ponto principal aqui é que várias organizações nessa área são guiadas pelos preços determinados por uma única empresa líder. Ao mesmo tempo, em conformidade, na esmagadora maioria dos casos, a organização que é a maior em sua própria área é selecionada como líder.
Independentemente de como as várias organizações da indústria são referidas aos indicadores do poder de monopólio, as táticas de um líder ao ajustar os preços podem ser as seguintes:
- mudanças de preço são realizadas periodicamente se ocorrerem mudanças significativas nos custos;
- revisões de preços pendentes anunciadas anteriormente pela mídia;
- o líder de preço nem sempre escolhe o preço mais alto possível.
Contenção de preços
Essa prática prevê a indicação de um custo mínimo de produção, o que cria sérios obstáculos para a participação de outras empresas no mercado. Ao mesmo tempo, vale a pena notar o fato de que, por um certo período, as empresas podem até desistir de qualquer lucro apenas para excluir a introdução de uma organização concorrente no mercado.
O mecanismo dessa prática é extremamente simples. Inicialmente, as empresas que possuem indicadores do poder de monopólio do fabricante estimam os possíveis custos mínimos médios de um futuro concorrente e depois simplesmente colocam o custo de seus produtos em um nível mais baixo.
Cost Plus
Essa opção de preço envolve seguir uma tática na qual, no processo de determinação do custo, o oligopolista primeiro faz uma avaliação detalhada de seus próprios custos variáveis médios em um nível específico de produção planejado, após o qual uma “capa” é adicionada a eles na forma de uma certa porcentagem de lucro. Deve-se observar que a capa deve ter um volume apropriado para cobrir totalmente a AFC, garantindo lucros normais.
Competição perfeita
A concorrência perfeita prevê a criação de uma estrutura de mercado na qual há um grande número de empresas diferentes envolvidas na produção e venda de produtos homogêneos, como resultado das quais ninguém mostra o poder de monopólio da empresa. Ao mesmo tempo, a entrada ou saída de qualquer novo participante do mercado não é limitada por nada, e a participação de cada organização no volume total é extremamente insignificante e, portanto, não pode ter nenhum efeito sério no valor de mercado dos produtos. Além disso, pelo contrário, cada participante individual depende diretamente dos elementos das forças de mercado e representa um receptor de preço.
Monopólio
Uma certa empresa possui todos os principais indicadores de poder de monopólio - resiste a um grande número de compradores e, ao mesmo tempo, é o único fabricante do produto que não possui bens substitutos aproximados. Este modelo possui vários recursos característicos:
- a empresa é a única fabricante de determinados produtos;
- o principal indicador do poder de monopólio é que o produto que está sendo vendido é completamente único, uma vez que não há substitutos para ele;
- a entrada no mercado é de todas as formas possível limitada pelo monopolista a todos os tipos de barreiras intransponíveis que podem ser criadas artificialmente ou naturais;
- o fabricante possui todos os indicadores de concentração do poder de monopólio, pois controla a oferta de mercado e o valor desse produto.
Em outras palavras, o monopolista é o único legislador de valor, ou seja, estabelece um determinado preço e, depois disso, o comprador já deve determinar quanto desse produto está disponível para ele. Ao mesmo tempo, é preciso entender corretamente que, na esmagadora maioria dos casos, ele não pode designá-lo muito alto, porque a demanda diminui com o crescimento.
Como exemplo de organizações que possuem indicadores de poder de monopólio de mercado, podemos citar vários serviços públicos, como empresas de abastecimento de água, empresas de gás e eletricidade, além de empresas de transporte e todos os tipos de linhas de comunicação. Nesse caso, todos os tipos de licenças e patentes são barreiras artificiais, que concedem a algumas empresas o direito exclusivo de trabalhar em um mercado específico.
Concorrência monopolista
Atualmente, um número bastante grande de fabricantes oferece produtos similares, mas não completamente idênticos, como resultado dos quais um monopólio não pode mais ser formado facilmente. Indicadores de poder de monopólio ainda estão presentes, mas ao mesmo tempo existem bens heterogêneos no mercado, o que já reduz um pouco a influência de cada produtor.
As condições de concorrência perfeita proporcionam a produção de produtos padronizados, enquanto a concorrência monopolista envolve a produção de produtos diferenciados e, antes de tudo, refere-se à qualidade do produto ou serviço, que permite ao consumidor obter determinadas preferências de preço. Também é importante notar que os produtos podem ser diferenciados pelos termos de serviço após a compra, pela intensidade da publicidade usada, pela proximidade com os consumidores e vários outros fatores importantes.
Assim, as empresas que operam no mercado de concorrência monopolista não apenas competem entre si estabelecendo um certo valor, mas também diferenciando seus serviços e produtos, o que reduz seus indicadores de poder monopolista.
O índice de Lerner e outros refletem claramente essa dependência, porque cada empresa individual nessas condições possui um certo poder de monopólio sobre seus próprios produtos. Ou seja, ele tem a oportunidade de aumentar ou diminuir independentemente o custo, dependendo de certas ações dos concorrentes, mas esse poder é diretamente limitado pelo fato de existirem fabricantes no mercado que fabricam produtos similares. Entre outras coisas, não esqueça que os mercados monopolistas prevêem a presença, além de médias e pequenas empresas, também grandes representantes do mercado.
Esse modelo de mercado prevê um desejo constante por parte de seus participantes de expandir sua própria área de preferências pelo fato de seus produtos serem maximamente individualizados. Antes de tudo, isso é feito através do uso de marcas registradas, assim como de qualquer nome e de uma extensa empresa de publicidade, que nos permite distinguir claramente entre vários tipos de produtos comercializáveis.
Principais diferenças
Se falamos sobre como a polipólise perfeita difere da concorrência monopolista, quando muitas empresas têm indicadores suficientemente altos do grau de poder monopolista, podemos distinguir vários sinais principais:
- em um mercado perfeito, mercadorias heterogêneas e não homogêneas são vendidas;
- não há total transparência para os participantes do mercado e suas ações estão longe de estar sempre sujeitas a princípios econômicos;
- as empresas estão tentando maximizar sua área de preferência, personalizando continuamente seus próprios produtos;
- há dificuldades em obter acesso ao mercado para novos vendedores devido a preferências.
Características do oligopólio
Se não existem tantos concorrentes e apenas um certo número de empresas domina em um determinado campo, esse modelo é chamado oligopólio. Como exemplos de oligopólios clássicos, podem ser destacados os "Três Grandes" nos EUA, que incluem organizações conhecidas como Ford, General Motors e Chrysler.
O oligopólio pode produzir não apenas bens homogêneos, mas também diferenciados. Na maioria predominante dos casos, a homogeneidade prevalece nos mercados em que a venda de produtos semi-acabados e todo tipo de matéria-prima é generalizada, ou seja, mercados de petróleo, aço, minério, cimento e outros produtos similares, enquanto a diferenciação é característica dos mercados de bens de consumo, onde indicadores (índices a) os poderes de monopólio não são tão altos.
Um pequeno número de empresas contribui para o fato de concluir vários acordos monopolísticos relacionados ao estabelecimento de determinados preços, bem como à divisão ou distribuição de mercados e outras formas de introduzir restrições à concorrência. Há muito que está provado que a concorrência nesses mercados depende diretamente do nível de concentração da produção; portanto, o número de empresas desempenha um papel decisivo aqui.
Também vale ressaltar o fato de que um papel bastante importante na natureza das relações competitivas nesse mercado é atribuído ao volume e estrutura de várias informações sobre os concorrentes, bem como às condições básicas de demanda disponíveis a cada um dos participantes. Se essas informações são insignificantes, isso contribui para um comportamento mais competitivo de cada empresa.
Diferenças
A principal diferença entre o mercado oligopolista e a forma de concorrência perfeita é a dinâmica dos preços aqui apresentada. Nesse caso, cada empresa possui um indicador bastante alto do poder de monopólio da Lerner, ou seja, os custos marginais são mais baixos que o preço do monopólio e cada organização tem a capacidade de determinar independentemente o valor de seus produtos, sucumbindo minimamente à influência de seus concorrentes e do mercado como um todo.
Em um mercado perfeito, o valor dos bens pulsa de maneira contínua e aleatória, pois depende diretamente de flutuações na oferta e na demanda, enquanto o oligopólio geralmente fornece uma fixação de valor bastante estável, e as mudanças aqui são uma ocorrência bastante rara.
Como mencionado acima, a chamada liderança de preços é típica, quando o valor de um determinado grupo de mercadorias é ditado por apenas uma empresa, enquanto o resto dos oligopolistas, que têm algum tipo de poder de monopólio, o seguem. Essência, indicadores - as medições desses fatores são realizadas constantemente, porque cada organização está tentando se desenvolver e assumir uma posição de liderança nesta forma.
Ao mesmo tempo, é difícil alcançar o mercado para novos entrantes, e se os oligopolistas concluíram um acordo entre si em relação aos custos, então a concorrência mudará gradualmente em direção à publicidade, qualidade e individualização.
