A lógica estabeleceu as leis e regras desse pensamento, com as quais você pode estabelecer a verdade. No entanto, erros podem ocorrer em qualquer construção lógica. Eles podem ser divididos em involuntários e conscientes e, mais precisamente, em paralogismos e sofismas.
Erro de desatenção
Paralogismo é uma violação inconsciente das regras da lógica, devido a desatenção ou mal-entendidos. Do grego antigo, o termo é traduzido como raciocínio incorreto devido a uma conclusão falsa.
Aristóteles ao mesmo tempo dividiu os paralogismos em três categorias principais - erros na própria base da evidência, em seu método, bem como a substituição de teses discutíveis.
Agora, o valor do paralogismo estabelecido por Immanuel Kant é usado. Segundo Kant, o paralogismo é uma conclusão errada na forma, independentemente da verdade de seu conteúdo. Ele também destacou o paralogismo transcendental, que foi definido como uma conclusão falsa, tendo uma base na natureza do pensamento humano. Em outras palavras, classificados como erros filosóficos.
Erro intencional
Sofismos, diferentemente dos paralogismos, são erros lógicos intencionais, cujo objetivo é confundir o oponente na disputa e dar uma declaração falsa como verdadeira.
Tais erros não são imediatamente visíveis, mas o oponente se distrai do principal e muda sua atenção para detalhes cada vez menores.
O termo "sofisma" se originou na Grécia Antiga, onde o sofisma como a capacidade de vencer disputas era considerado uma arte especial. Sofistas antigos usavam erros e violações lógicas especialmente pensados, além de outros elementos de influência psicológica nos ouvintes. Eles consideraram a verdade relativa. Somente a opinião era importante para eles na disputa.
Sofismas também foram usados para justificar fenômenos absurdos e paradoxais. O absurdo é chamado de ridículo e ilógico. Paradoxos surgem como resultado da falta de clareza, a inconsistência de certos princípios geralmente aceitos.
