Se todos os momentos interessantes fossem testados na prática, isso desaceleraria significativamente o desenvolvimento da ciência e nos tornaria menos eficazes. Para evitar esse cenário, uma simulação foi inventada. Pode afetar várias situações cotidianas, considerar projetos e muitas outras direções. Incluindo a economia.
Informações Introdutórias
Os modelos de crescimento econômico possibilitam avaliar as perspectivas de desenvolvimento e o futuro de todo o setor econômico de um país ou mesmo de uma região e do mundo inteiro. A ciência moderna distingue três grupos principais:
- Modelos keynesianos. Eles se baseiam no papel dominante da demanda, que deve garantir o equilíbrio macroeconômico. Aqui, o elemento decisivo são os investimentos que aumentam os lucros por meio do multiplicador. O representante mais simples de toda a variedade é o modelo Domar (um fator e um produto). Mas permite considerar apenas investimentos e um produto. De acordo com esse modelo, há uma taxa de crescimento de equilíbrio da renda real, que é realizada graças às capacidades de produção. Além disso, é diretamente proporcional à taxa de poupança e ao valor da produtividade marginal do capital. Isso garante a mesma taxa de crescimento de investimento e renda. Outro exemplo é o modelo de crescimento econômico da Harrod. Segundo ela, a taxa de crescimento é função da razão entre aumento de renda e investimento de capital.
- Modelos neoclássicos. Eles vêem o crescimento econômico da perspectiva dos fatores de produção. A principal premissa aqui é a suposição de que cada um deles fornece uma certa parcela do produto que está sendo criado. Ou seja, o crescimento econômico, do seu ponto de vista, é simplesmente o resultado total do trabalho, capital, terra e empreendedorismo.
- Modelos históricos e sociológicos. Usado para descrever o crescimento no aspecto do passado. Além disso, é frequentemente assumido que existe uma dependência de certos fatores sócio-psicológicos. O mais famoso de toda a diversidade é o modelo de crescimento econômico de R. Solow.
As principais direções da teoria econômica moderna são o desenvolvimento de keynesianos e neoclassicistas. Vamos considerá-los com mais detalhes e depois separar os modelos.
Keynesianism
Seu problema central são os fatores que afetam o nível e a dinâmica da renda nacional, bem como sua distribuição em consumo e economia. Foi aqui que Keynes concentrou sua atenção. Ligando o volume e a dinâmica da renda nacional, ele acreditava que precisamente a mudança no consumo e na acumulação é a chave para solucionar todos os problemas e alcançar o pleno emprego. Portanto, quanto mais investimento houver agora, menor será o consumo. E isso cria os pré-requisitos para seu aumento no futuro. Mas você deve procurar um equilíbrio razoável entre economia e consumo, e não chegar a extremos. Embora isso crie certas contradições para o crescimento econômico, mas o mais importante, fornece as condições para melhorar a produção e, como resultado natural, multiplicar o produto nacional. Assim, por exemplo, se a economia é mais do que investimentos, isso indica que o potencial crescimento econômico do país não é totalmente realizado. Portanto, é necessário buscar um meio termo. Afinal, o outro lado também é indesejável. Assim, por exemplo, se os investimentos são mais do que poupanças, isso leva ao superaquecimento da economia. Como resultado, os aumentos inflacionários de preços estão aumentando, assim como o número de empréstimos no exterior. Modelos keynesianos de crescimento econômico nos permitem estabelecer uma relação comum entre investimento e poupança. Além disso, a taxa de crescimento da renda nacional depende da taxa de acumulação e da eficácia dos fundos utilizados.
Neo Keynesianism
Os desenvolvimentos iniciais tiveram uma desvantagem significativa - a longo prazo, há uma diferença significativa entre os investimentos de amanhã e as economias de hoje. De fato, por várias razões, nem tudo o que é adiado se torna um investimento. O nível e a dinâmica de cada parâmetro dependem de um grande número de fatores. E aqui, modelos neo-keynesianos de crescimento econômico vieram em socorro. Qual é a essência dessa abordagem? Como você sabe, a economia é gerada principalmente pela renda (quanto maior, maior é). Enquanto os investimentos dependem de um grande número de variáveis diferentes: esta é a situação, o nível da taxa de juros, o valor da tributação e o retorno esperado do investimento. Um exemplo é o modelo Harrod. Nele, para calcular vários cenários, são utilizados os valores das taxas de crescimento garantidas, naturais e reais. O primeiro é o último e, através da implementação de manipulações matemáticas, são obtidos os cálculos necessários. Ao mesmo tempo, o tamanho da poupança acumulada e o coeficiente de intensidade de capital influenciam o resultado final. Em condições positivas, o crescimento da produção permite um aumento da população.
As especificidades do neo-keynesianismo
Quanto mais economia houver, maior o investimento e maior a taxa de crescimento econômico. Além disso, existe uma relação entre o coeficiente de intensidade de capital e a taxa de aumento do setor econômico. De particular interesse é o novo conceito introduzido pela Harrod, a saber, a taxa de crescimento garantida. Portanto, se correspondesse ao fator de fato, seria possível observar o contínuo desenvolvimento contínuo da economia. Mas o estabelecimento de um equilíbrio tão positivo é uma situação muito rara. Na prática, o ritmo real é menor ou maior que o garantido. Esse estado de coisas, em essência, afeta a diminuição ou o aumento da dinâmica dos investimentos. Além disso, de acordo com seu modelo, é necessário observar a igualdade de poupanças e investimentos. Se houver mais itens antigos, isso indica a presença de equipamentos não utilizados, excesso de reservas e aumento do desemprego. Uma demanda de investimento significativa leva ao superaquecimento da economia. Em geral, deve-se entender que o neo-keynesianismo é simplesmente um conceito mais avançado, que prevê uma forte intervenção estatal na vida econômica da sociedade.
Tendência neoclássica
Aqui, a base é a ideia de equilíbrio. Baseia-se na criação de um sistema de mercado ideal, considerado um mecanismo de auto-regulação perfeito. Nesse caso, é possível usar todos os fatores de produção da melhor maneira, não apenas para um assunto, mas para toda a economia como um todo. Mas, na realidade, esse equilíbrio é inatingível (pelo menos a longo prazo). Mas o modelo neoclássico de crescimento econômico nos permite encontrar o local e o motivo de tais desvios. Ao mesmo tempo, várias posições interessantes foram avançadas. Assim, nos países ocidentais, o chamado conceito de "desenvolvimento econômico sem crescimento" é bastante difundido. Qual é a sua essência? Não é segredo que, com base na revolução científica e tecnológica, foi alcançado um alto nível de produção per capita. Ao mesmo tempo, a taxa de crescimento populacional está caindo significativamente, estagnando ou até diminuindo. Outra declaração dos apoiadores desse conceito é a violação existente da biosfera e o combustível e as matérias-primas limitados. E isso significa que é necessário desenvolver, mas lembrando que a base de recursos é limitada. E bilhões de toneladas de petróleo não aparecerão do zero. E agora vamos considerar alguns desenvolvimentos interessantes.
Modelo Harrod-Domar
Calcula o equilíbrio dinâmico em condições de pleno emprego. De acordo com esse modelo, para manter o pleno emprego, é necessário alcançar uma situação em que a demanda agregada aumentará proporcionalmente ao crescimento econômico. Ele possui vários pré-requisitos:
- Intensidade de capital.
- O atraso do investimento é zero.
- A saída depende de um recurso - capital.
- O ritmo de expansão da mão-de-obra e o crescimento da produtividade são constantes e exógenos.
- Capital adicional agrega renda ao PIB igual ao resultado de sua multiplicação pelo coeficiente de produtividade.
Modelo multifatorial de crescimento econômico
Também conhecida como função de produção Cobb-Douglas. Foi criado para descobrir quais fontes podem ajudar a garantir o crescimento econômico. Nesse caso, dois fatores são considerados os mais importantes: recursos trabalhistas e capital. Mas, graças à melhoria das relações de produção, momentos como recursos naturais, aumento da qualidade e cobertura da educação, conquistas da ciência e assim por diante também foram alocados. Quão significativo é isso? Por exemplo, o economista americano E. Denison acredita que o crescimento econômico nos Estados Unidos foi alcançado principalmente graças ao progresso científico e tecnológico.
Modelo de crescimento econômico Solow
Os métodos propostos por Harrod e Domar têm várias desvantagens significativas. Não é de admirar que eles tenham recebido muitas críticas. O mais bem sucedido entre eles foi Robert Solow. O modelo que ele criou é baseado na função de produção Cobb-Douglas. Mas com uma pequena diferença: o progresso tecnológico neutro exógeno como fator de crescimento econômico é levado em consideração. Além disso, junto com trabalho e capital. Embora não seja sem falhas. Isso se refere principalmente à exogenicidade do progresso científico e tecnológico e à taxa de economia.
Mas as primeiras coisas primeiro. A renda é gasta em investimento e consumo. Isso significa que podemos estabelecer uma identidade ou expressá-la por unidade de trabalho com eficiência constante. Ao mesmo tempo, há uma proporção de investimentos para poupança. Como alternativa, ele também pode usar uma unidade de recursos trabalhistas em vez dos últimos. O valor da proporção é a taxa de economia. O que torna essa abordagem possível? Dados sobre a situação na economia! Portanto, se o investimento for menor que o nível exigido, que leva em consideração o crescimento populacional, a depreciação do capital e o resultado do progresso tecnológico, isso sugere que a razão capital-trabalho do trabalho está caindo com eficiência constante. A situação pode ser o contrário. Nesse caso, o equilíbrio é determinado com base nas condições de estabilidade estabelecidas.
Regra de ouro da acumulação
O modelo de crescimento econômico do país, criado por R. Solow, permite encontrar o nível ideal de taxas de poupança. Nesse caso, o maior consumo é alcançado com o potencial para o futuro. Se isso for formulado dentro da estrutura de uma linguagem familiar, a taxa de poupança deve corresponder à taxa de elasticidade do produto específico em termos da razão capital-trabalho. Se a economia não atingir o nível da regra de ouro, é possível, no estágio inicial, uma queda significativa no consumo. Mas, no futuro, presumivelmente, o crescimento está esperando. Depende muito de quais preferências existem para o consumo atual ou futuro. Isso se aplica a cidadãos comuns e entidades legais, e especialmente ao estado. Como
Aqui, por exemplo, um cidadão tem dinheiro grátis. Ele não sabe nada sobre modelos de crescimento econômico, fatores de crescimento e outras frases obscuras. Mas o cidadão pensou em sua pensão e decidiu se tornar membro de um fundo de pensão não estatal. E contribui com parte de seu salário para uma conta individual. Ele não sabe disso, mas, de fato, ele transfere os fundos para a estrutura envolvida no investimento deles. Ou seja, as finanças não são apenas uma poupança. Eles são um investimento que uma determinada entidade legal receberá por meio de um intermediário.
Modelo de exibição
A melhor opção é usar matemática. Mas, neste caso, entender as informações pode ser problemático para pessoas que não são especialistas. Tomemos, por exemplo, qualquer bom modelo, calculado corretamente e verdadeiro. Mas e se consistir em várias folhas de fórmulas matemáticas? Afinal, os gerentes, em regra, não têm tempo para estudar econometria, programação linear e outras ciências complexas. Portanto, você pode exibir crescimento econômico em um modelo gráfico. Embora isso exija trabalho adicional, permite converter dados em um formato compreensível. Como exemplo, podemos citar modelos baseados na relação “investimento - renda total”. O que deve ser exibido neste caso? E o fato de que quanto maior o nível de investimento, maior a renda total e o número de produtos. O crescimento econômico em um modelo gráfico da curva de fatores de produção nos permite exibir o que e como pode afetar a tendência de desenvolvimento. E como a administração usa esses dados é sua preocupação. Embora seja necessário considerar muitos pontos. Ou seja, um cronograma não pode ser cumprido. Por exemplo, você deve exibir o efeito do multiplicador e acelerador. De fato, no final, será possível concluir que o crescimento econômico da oferta será maior que a demanda. E esta é uma maneira direta de superaquecer a economia. Obviamente, este não é um processo completamente negativo, porque todas as estruturas comerciais que não podem ser competitivas são filtradas. Mas isso é acompanhado por certas convulsões sociais, incertezas sobre o amanhã e vários outros problemas.
