Os regimes não democráticos são divididos em autoritários e totalitários. São estados baseados no poder de um ditador ou no topo isolado do governo. Nesses países, a população em geral não pode exercer pressão sobre as autoridades. Inúmeras guerras, terror e outros horrores do despotismo estão associados a regimes antidemocráticos.
Características do totalitarismo
Qualquer regime antidemocrático priva as pessoas do status de fonte de poder. Na maioria das vezes, em um país com esse sistema de gestão, os cidadãos não podem interferir nos assuntos do estado. Além disso, pessoas que não pertencem à elite são privadas de suas liberdades e direitos. Os regimes não democráticos são divididos em dois tipos - totalitário e autoritário. Não existe democracia de fato em nenhum dos casos. Todo o recurso administrativo e de energia está concentrado nas mãos de um determinado grupo de pessoas e, em alguns casos, até de uma pessoa.
A principal base sobre a qual repousa o regime totalitário antidemocrático é a figura do líder, que, em regra, é apresentada por um grupo poderoso (partido, militar, etc.). O poder nesse estado é mantido até o fim às custas de qualquer meio. Em relação à sociedade, a violência também é usada. Ao mesmo tempo, o poder totalitário está tentando parecer legítimo. Para isso, esses regimes contam com grande apoio social por meio de propaganda, influência ideológica, política e econômica.
Sob o totalitarismo, a sociedade perde sua fundação e independência cívica. Sua atividade vital de várias maneiras é nacionalizada. Os partidos totalitários sempre buscaram penetrar em qualquer estrutura social - das autoridades municipais aos círculos da arte. Às vezes, essas experiências podem até afetar a vida pessoal e íntima de uma pessoa. De fato, todas as pessoas nesse sistema se tornam pequenas engrenagens de um enorme mecanismo. Um regime antidemocrático está reprimindo todos os cidadãos que tentam interferir em sua existência. O totalitarismo torna possível a repressão não apenas contra as pessoas comuns, mas também contra os parceiros próximos do ditador. Eles são necessários para fortalecer e manter o poder, pois o terror periodicamente renovado permite que você mantenha os outros com medo.
Propaganda
Uma sociedade totalitária típica tem várias características. Ele vive sob um sistema de partido único, controle policial, monopólio da informação na mídia. Um estado totalitário não pode existir sem controle universal sobre a vida econômica do país. A ideologia de tal poder, em regra, é utópica. A elite dominante usa slogans sobre um grande futuro, a exclusividade de seu povo e a missão única de um líder nacional.
Qualquer regime antidemocrático usa necessariamente em sua propaganda a imagem do inimigo contra quem ele está lutando. Os opositores podem ser imperialistas estrangeiros, democratas, assim como seus próprios judeus, camponeses kulak etc. Essas autoridades explicam quaisquer falhas e desordens internas na vida da sociedade com as maquinações de inimigos e pragas. Essa retórica permite mobilizar as pessoas para combater os oponentes invisíveis e reais, distraindo-os de seus próprios problemas.
Por exemplo, o regime político do estado da URSS constantemente abordava o tema dos inimigos no exterior e nas fileiras dos cidadãos soviéticos. Em vários momentos da União Soviética, eles lutaram com os burgueses, punhos, cosmopolitas, pragas no local de trabalho, espiões e inúmeros inimigos da política externa. A sociedade totalitária na URSS alcançou seu "apogeu" na década de 1930.
A ideologia suprema
Quanto mais ativamente as autoridades pressionam seus oponentes ideológicos, mais forte se torna a necessidade de um sistema de partido único. Somente ele permite erradicar qualquer discussão. O poder assume a forma de uma vertical, onde as pessoas “de baixo” implementam escrupulosamente a próxima linha geral do partido. Na forma de exatamente uma pirâmide, havia um partido nazista na Alemanha. Hitler precisava de uma ferramenta eficaz que pudesse implementar os planos do Fuhrer. Os nazistas não reconheceram nenhuma alternativa para si mesmos. Eles implacavelmente reprimiram seus oponentes. No campo político limpo do novo governo, ficou mais fácil seguir seu curso.
O regime ditatorial é principalmente um projeto ideológico. Os déspotas podem explicar suas políticas com a teoria científica (como os comunistas que falaram da luta de classes) ou com as leis da natureza (como os nazistas argumentaram, explicando a importância crucial da nação alemã). A propaganda totalitária é frequentemente acompanhada de educação política, entretenimento e ação em massa. Tais foram as procissões alemãs à luz de tochas. E hoje, características semelhantes são inerentes a desfiles na Coréia do Norte e carnavais em Cuba.
Política cultural
O regime ditatorial clássico é um regime que subjuga completamente a cultura e a explora para seus próprios fins. Arquitetura monumental e monumentos para líderes são freqüentemente encontrados em países totalitários. Cinema e literatura são chamados a cantar ordens imperiais. Em tais obras, em princípio, não pode haver crítica ao sistema existente. Nos livros e filmes, apenas tudo de bom é enfatizado, e a mensagem “a vida se tornou melhor, a vida se tornou mais divertida” é a principal delas.
O terror nesse sistema de coordenadas sempre age em estreita conjunção com a propaganda. Sem alimento ideológico, ele perde seu enorme impacto sobre os habitantes do país. Ao mesmo tempo, a propaganda em si não é capaz de influenciar plenamente os cidadãos sem ondas regulares de terror. Um regime político totalitário do estado geralmente combina esses dois conceitos. Nesse caso, ações de intimidação se tornam uma arma de propaganda.
Violência e expansão
O totalitarismo não pode existir sem órgãos de poder e seu domínio sobre todos os aspectos da sociedade. Com essa ferramenta, o poder organiza o controle completo sobre as pessoas. Tudo está sob vigilância rigorosa: do exército e instituições de ensino à arte. Uma pessoa que nem se interessa por história conhece a Gestapo, a NKVD, a Stasi e seus métodos de trabalho. Eles foram caracterizados pela violência e supervisão total das pessoas. Em seu arsenal, há sinais significativos de um regime não democrático: prisões secretas, tortura, sentenças longas. Por exemplo, na URSS, funis pretos e uma batida na porta tornaram-se um símbolo de toda uma era pré-guerra. O terror “para prevenção” pode até ser direcionado a uma população leal.
Um estado totalitário e autoritário geralmente busca expansão territorial em relação a seus vizinhos. Por exemplo, os regimes de extrema direita da Itália e da Alemanha tinham toda uma teoria sobre o espaço "vital" para o crescimento e prosperidade da nação. Para a esquerda, essa idéia é disfarçada de “revolução mundial”, assistência aos proletários de outros países etc.
Autoritarismo
O famoso pesquisador Juan Linz identificou as principais características dos regimes autoritários. Essa é uma limitação do pluralismo, a falta de uma ideologia clara e o baixo nível de envolvimento das pessoas na vida política. Em termos simples, o autoritarismo pode ser chamado de uma forma branda de totalitarismo. Todos esses são tipos de regimes antidemocráticos, apenas com graus variados de separação dos princípios democráticos de governo.
De todas as características do autoritarismo, a chave é precisamente a ausência de pluralismo. A unilateralidade das visões aceitas pode existir simplesmente de fato ou pode ser corrigida de jure. As restrições afetam principalmente grandes grupos de interesse e associações políticas. No papel, eles podem ficar extremamente embaçados. Por exemplo, o autoritarismo permite a existência de partidos "independentes" do governo, que na verdade são fantoches ou são insignificantes demais para influenciar a situação real. A existência desses substitutos é uma maneira de criar um modo híbrido. Ele pode ter uma vitrine democrática, mas todos os seus mecanismos internos funcionam de acordo com a linha geral definida acima e não permitem objeções.
Freqüentemente, o autoritarismo é apenas um trampolim para o totalitarismo. O estado do poder depende do estado das instituições estatais. O totalitarismo não pode ser construído da noite para o dia. Para formar esse sistema, leva algum tempo (de vários anos a décadas). Se as autoridades embarcaram no caminho do “aperto das porcas” final, então, em um certo estágio, ainda será autoritário. No entanto, com a consolidação legal de ordens totalitárias, esses traços de compromisso perderão cada vez mais.
Modos híbridos
Sob um sistema autoritário, o poder pode deixar os remanescentes da sociedade civil ou seus elementos individuais. Porém, ao contrário, os principais regimes políticos desse tipo dependem apenas de sua própria vertical e existem separadamente da maior parte da população. Eles se regulam e se reformam. Se as opiniões dos cidadãos são questionadas (por exemplo, na forma de plebiscitos), isso é feito “por demonstração” e apenas para legitimar as ordens já estabelecidas. Um estado autoritário não precisa de uma população mobilizada (em oposição a um sistema totalitário), porque sem uma ideologia sólida e um terror generalizado, essas pessoas cedo ou tarde se oporão ao sistema existente.
Qual é a diferença entre um regime democrático e não democrático? Nos dois casos, existe um sistema eleitoral, mas sua posição é completamente diferente. Por exemplo, o regime político dos EUA depende inteiramente da vontade dos cidadãos, enquanto em um sistema autoritário as eleições se tornam uma farsa. Um governo excessivamente poderoso pode usar recursos administrativos para alcançar os resultados necessários nos referendos. E nas eleições presidenciais ou parlamentares, ela costuma recorrer à lavagem do campo político, quando as pessoas têm a oportunidade de votar apenas nos candidatos "certos". Nesse caso, os atributos do processo eleitoral são mantidos externamente.
Sob o autoritarismo, uma ideologia independente pode ser substituída pela supremacia da religião, tradição e cultura. Usando esses fenômenos, o regime se torna legítimo. A ênfase na tradição, o desagrado pela mudança, o conservadorismo - tudo isso é característico de qualquer estado desse tipo.
Junta militar e ditadura
Autoritarismo é um conceito geral. Pode incluir uma variedade de sistemas de controle. Freqüentemente nesta série há um estado militar-burocrático, que se baseia em uma ditadura militar. Esse poder é caracterizado pela falta de ideologia. A coalizão dominante é uma aliança de militares e burocratas. O regime político dos EUA, como qualquer outro estado democrático, está de alguma forma conectado com esses grupos influentes. No entanto, em um sistema regulado pela democracia, nem os militares nem os burocratas ocupam uma posição privilegiada dominante.
O principal objetivo do regime autoritário descrito acima é suprimir grupos ativos da população, incluindo minorias culturais, étnicas e religiosas. Eles podem representar um perigo potencial para os ditadores, porque eles têm uma melhor auto-organização do que outros residentes do país. Em um estado autoritário militar, todos os postos são distribuídos de acordo com a hierarquia do exército. Pode ser a ditadura de uma pessoa e a junta militar, composta pela elite dominante (como foi a junta na Grécia em 1967-1974).
Autoritarismo corporativo
No sistema corporativo, os regimes não democráticos são caracterizados pela representação monopolista no poder de certos grupos de interesse. Tal estado surge em países onde o desenvolvimento econômico alcançou certos sucessos, e a sociedade está interessada em participar da vida política. O autoritarismo corporativo é um cruzamento entre regra de partido único e partido de massa.
A representação limitada facilita o gerenciamento. Um regime baseado em um estrato social específico pode usurpar o poder e, ao mesmo tempo, distribuir folhetos a um ou mais grupos da população. Um estado semelhante existia em Portugal entre 1932-1968. sob Salazar.
