A vida do estado e da sociedade democrática nos países ocidentais agora se baseia em princípios liberais, que implicam a existência de uma multiplicidade de pontos de vista sobre vários assuntos que o país e a própria sociedade enfrentam (a pluralidade de opiniões é chamada de "pluralismo"). Foi essa diferença de pontos de vista que provocou a divisão em esquerda e direita, além de centristas. Essas instruções são geralmente aceitas no mundo. Como eles diferem entre si? E como são caracterizadas as relações entre aqueles que têm visões de direita e aqueles que se autodenominam "esquerda"?
Direção política correta
Antes de tudo, deve-se dizer que tais termos se referem a movimentos sociopolíticos e ideologia. As opiniões da direita são fortemente criticadas por reformas. Tais partidos advogam a manutenção do regime econômico e político existente. Em momentos diferentes, as preferências de tais grupos podem diferir, o que também depende da cultura e da região. Por exemplo, no início do século XIX na América, políticos que tinham as opiniões corretas defendiam a preservação do sistema escravo, e já no século XXI - contra a reforma médica dos pobres.
Direção política de esquerda
Podemos dizer que este é um tipo de antípode da direita. As visões políticas de esquerda são o nome coletivo de ideologias e movimentos que defendem reformas e uma grande mudança no regime político e econômico existente. Essas áreas incluem socialismo, comunismo, anarquia e social-democracia. Os esquerdistas exigem igualdade e justiça para todos.
A história da separação de visões políticas e o surgimento de partidos
No século XVII, houve uma cisão na França entre a aristocracia, que na verdade tinha o único poder, e a burguesia, contente com o modesto papel de um credor. Opiniões políticas de esquerda e direita foram formadas após a revolução no parlamento. Aconteceu que na ala direita do parlamento havia os chamados felinos que queriam preservar e fortalecer a monarquia e regular o monarca com a ajuda da constituição. No centro estavam os girondinos - isto é, "oscilando". Os deputados jacobinos, que apoiavam mudanças radicais e fundamentais, bem como todo tipo de movimentos e ações revolucionárias, estavam sentados no lado esquerdo. Assim, houve uma divisão em vistas direita e esquerda. Os conceitos "reacionário" e "conservador" tornaram-se sinônimo do primeiro, e o segundo foi frequentemente chamado de radicais e progressistas.
Quão embaçados são esses conceitos?
As opiniões políticas de esquerda e direita são, na verdade, muito arbitrárias. Em momentos diferentes em diferentes países, idéias políticas praticamente idênticas foram atribuídas a uma ou outra posição. Por exemplo, após seu surgimento, o liberalismo foi claramente considerado um movimento de esquerda. Então eles começaram a defini-lo como um centro político em termos de compromisso e uma alternativa entre dois extremos.
Hoje, o liberalismo (mais precisamente, o neoliberalismo) é uma das áreas mais conservadoras, e as organizações liberais podem ser classificadas como partidos de direita. Alguns publicitários até tendem a falar sobre o neoliberalismo como um novo tipo de fascismo. Mesmo um ponto de vista tão estranho ocorre, porque você pode se lembrar do liberal chileno Pinochet com seus campos de concentração.
Comunistas e bolcheviques - quem são eles?
As opiniões políticas de esquerda e direita são muitas vezes não apenas difíceis de separar, mas também misturadas. Um exemplo impressionante de tais contradições é o comunismo. A grande maioria dos partidos bolchevique e comunista entrou na grande arena depois de se separar da social-democracia, que lhes deu origem.
Os social-democratas eram esquerdistas típicos que exigiam a expansão de direitos e liberdades políticas para a população, a melhoria da situação econômica e social dos trabalhadores por métodos de reforma e transformações pacíficas graduais. Os partidos então certos lutaram ativamente contra tudo isso. Os comunistas acusaram os social-democratas de covardia e se encaminharam para mudanças mais rápidas na sociedade, o que é claramente visto na história da Rússia.
Objetivamente falando, a situação material da classe trabalhadora melhorou. No entanto, o regime político estabelecido na União Soviética destruiu completamente todos os direitos e liberdades democráticas do povo, em vez de expandi-los, como exigiam os social-democratas de esquerda. Sob Stalin, o regime totalitário de direita floresceu. Daí o problema persistente na classificação de certas partes.
Diferenças sociológicas
É no campo da sociologia que a primeira diferença pode ser encontrada. Os esquerdistas representam os chamados estratos populares da população - os mais pobres, praticamente sem propriedade. Karl Marx chamou de proletários e hoje eles são chamados de trabalhadores contratados, ou seja, pessoas que vivem apenas com salários.
As opiniões da direita sempre foram direcionadas mais para indivíduos independentes que podem viver tanto na cidade quanto na vila, mas possuem terras ou alguns meios de produção (uma loja, empresa, oficina e assim por diante), ou seja, forçam outras pessoas a trabalhar, ou trabalhar para si mesmos.
Naturalmente, nada impede que os partidos de direita entrem em contato com o proletariado acima mencionado, mas de maneira alguma em primeiro lugar. Essa diferença é a primeira e fundamental linha de separação: por um lado, os quadros burgueses, líderes, representantes de profissões livres, proprietários de empresas comerciais e industriais; por outro lado, são camponeses pobres e trabalhadores contratados. Naturalmente, a fronteira entre esses dois campos é turva e instável, caracterizada pelo fluxo frequente de pessoal de um lado para o outro. Além disso, não se deve esquecer a notória classe média, que é um estado intermediário. Atualmente, essa fronteira se tornou ainda mais arbitrária.
Distinção histórica e filosófica
Desde a época da Revolução Francesa, a visão política da esquerda tem sido direcionada para políticas e reformas radicais. O estado atual das coisas nunca satisfez políticos desse tipo, eles sempre representavam mudança e revolução. Assim, a esquerda mostrou seu compromisso e desejo de progresso rápido. As opiniões da direita não se opõem ao desenvolvimento; elas demonstram a necessidade de proteger e restaurar valores de longa data.
Como resultado, pode-se observar um conflito entre duas direções opostas - os adeptos do movimento e os defensores da ordem, o conservadorismo. Naturalmente, não se deve esquecer a massa de transições e sombras. Na política, os representantes dos partidos de esquerda veem um meio de desencadear mudanças, uma oportunidade de deixar o passado, mudar tudo o que é possível. Os direitistas veem o poder como uma maneira de manter a continuidade necessária.
O que é característico, também é possível discernir certas diferenças em relação à realidade em geral. Os esquerdistas frequentemente mostram uma clara inclinação para a utopia e o idealismo, enquanto seus oponentes são realistas e pragmáticos inequívocos. No entanto, fãs notórios da direita também podem ser fanáticos entusiasmados, embora bastante perigosos.
Distinção política
Os políticos de esquerda há muito se proclamam defensores dos interesses populares e os únicos representantes de sindicatos, partidos e associações de trabalhadores e camponeses. Os direitistas, embora claramente não expressem seu desprezo pelo povo, são adeptos do culto à sua terra natal, o chefe de Estado, devoção à idéia de nação. No final, não é em vão que eles são chamados os porta-vozes das idéias nacionais (geralmente são propensas ao nacionalismo, autoritarismo e xenofobia) e seus oponentes políticos - as idéias da república. Na prática, ambas as partes podem agir do ponto de vista democrático e usar métodos totalitários explícitos de influência.
A forma extrema de retidão pode ser chamada de estado totalitário rigidamente centralizado (por exemplo, o Terceiro Reich), e o esquerdismo é o anarquismo frenético, que procura destruir qualquer poder em geral.
Diferença econômica
As visões políticas de esquerda são caracterizadas por uma negação do capitalismo. Suas operadoras são forçadas a atendê-lo, porque ainda confiam mais no Estado do que no mercado. Eles acolhem a nacionalização com entusiasmo e encaram a privatização com o mais profundo pesar.
Os políticos que têm as opiniões certas acreditam que é o mercado que é o fator fundamental no desenvolvimento do estado e da economia em geral em todo o mundo. Naturalmente, o capitalismo está entusiasmado nesse ambiente, e todo tipo de privatização é fortemente criticado e rejeitado. Isso não impede que o nacionalista seja um defensor de um estado forte e fortaleça o setor público em vários setores da economia e, para uma pessoa com visão de esquerda, seja libertário (aderente ao mercado mais livre). No entanto, os pontos principais permanecem geralmente inabaláveis: a idéia de um estado forte está à esquerda e as relações de livre mercado à direita; uma economia planejada está à esquerda, e concorrência e concorrência estão à direita.
