Não é segredo que no mundo moderno, na maioria dos países do mundo (Federação Russa, Estados Unidos e outros), é estabelecido um regime legal democrático. Uma de suas principais características é a supremacia dos direitos e liberdades humanos. Daí a eleição. Mas não é tão simples. Muitas leis exigem cuidados especiais por parte dos eleitores. Então uma maioria qualificada entra em vigor.
O conceito
Mas o que é tudo a mesma coisa? Em palavras simples, a maioria qualificada é uma vantagem de dois terços, três quartos ou mais votos em qualquer questão. Ou seja, a conta deve ser aprovada por uma parte absolutamente grande dos participantes da reunião. Isso não é tão fácil de alcançar; portanto, as pessoas ainda não têm certeza sobre o sistema de maioria qualificada e muitas vezes você pode ouvir como os políticos estão discutindo ferozmente a esse respeito.
Alternativas e por que às vezes não são adequadas?
Existem duas outras opções preferidas em muitas situações. Por exemplo, o sistema de maioria absoluta assume que o projeto de lei, para entrar em vigor, deve ganhar cinquenta por cento do número de eleitores e, além deles, outro voto. Pessoas de todo o mundo reconhecem que mesmo um ponto adicionado a esses cinquenta por cento pode desempenhar um papel decisivo. Este sistema é usado ativamente nas eleições de várias figuras políticas, como presidentes, chanceleres e assim por diante. Portanto, o objeto da audiência não é um projeto de lei, mas um candidato. Mas o principal problema é que, muitas vezes, é necessário voltar a executar as eleições, porque os eleitores podem não chegar a um acordo. A mesma desvantagem, é claro, também é característica do sistema de maioria qualificada, mas em maior medida.
Segundo a segunda alternativa, o famoso sistema de maioria relativa, para a adoção do projeto, ele não deve ganhar mais de cinquenta por cento. O suficiente para vencer os concorrentes, e não importa quantos pontos. Esse sistema é muito usado ativamente na política. Os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e o Japão escolhem os membros de seus congressos dessa maneira. Na Federação Russa, os deputados da Duma do Estado são eleitos dessa maneira. O problema com esse sistema é que ele simplifica bastante o processo de aprovação de leis ou eleição de membros do parlamento. Por isso, não é considerado tão rico e justo quanto o mesmo sistema de maioria qualificada.
O lado político da questão
Mas onde, então, esse sistema mais rigoroso é usado se as eleições usam principalmente sistemas de maioria absoluta e relativa? Tudo é muito simples. Na Federação Russa, um sistema de maioria majoritária é usado se for necessário alterar o mais alto ato normativo, a saber, a Constituição. Isso é extremamente difícil de realizar. É necessário que a câmara baixa da Assembléia Federal, a Duma do Estado, concorde em alterar por dois terços dos votos. Quanto à câmara alta, o Conselho da Federação, deve apoiar a reforma de três quartos dos votos. Conseguir essa unanimidade é, obviamente, muito difícil. É por esse motivo que o sistema de maioria qualificada é usado principalmente no caso de mudanças verdadeiramente globais que afetam todas as esferas da sociedade.
Truques
Há outra complicação. A própria Constituição da Federação Russa não permite alterar o primeiro, o segundo e o nono capítulos. A ironia reside no fato de o nono capítulo ser dedicado à alteração da Constituição. Mas, ao mesmo tempo, essa proibição, embora com dificuldade, pode ser contornada. Por exemplo, se os deputados de ambas as casas, a Duma do Estado e o Conselho da Federação votam a favor da convocação de uma nova Assembléia Constitucional, e esse projeto ganha três quintos do número total de eleitores, esses três capítulos ainda parecem possíveis de mudar.
Sociedades Anônimas
A lei federal das sociedades por ações estabelece claramente que, com base em um sistema de maioria qualificada, são absolutamente adotadas quaisquer alterações ao estatuto de uma sociedade por ações, mudanças no custo das ações e um decreto de dissolução da empresa. Como você pode ver, também na esfera econômica, apenas as questões mais importantes são resolvidas, desde que uma das decisões receba a maioria de três quartos dos votos. Além disso, qualquer dúvida sobre se vale a pena reformar a estrutura interna da sociedade de qualquer forma também é resolvida por maioria qualificada. Além disso, as resoluções mais sérias de uma sociedade por ações na Federação Russa incluem o consentimento para grandes transações financeiras. Mas a lista não termina aí. Qualquer sociedade anônima pode ser prescrita no estatuto, para que outras decisões sejam adotadas por maioria qualificada de votos. O principal é que as perguntas estão relacionadas à condução de toda a assembléia de acionistas.
