Em 20 de março, o que aconteceu deveria acontecer na política internacional: a chamada Câmara de Apelação do Mecanismo Residual Internacional para Tribunais Penais (MOMUT) condenou o primeiro Presidente da República Srpska Radovan Karadzic à prisão perpétua. Em resposta ao fato de que ele recorreu da sentença anterior de quarenta anos de prisão. Para Karadzic, de 73 anos, substituir um termo de quarenta anos por um termo vitalício significa pouco. É difícil imaginar que, tendo recebido quarenta anos de prisão em 2016, ele teria vivido para ver sua libertação. Mas esta frase significa muito para a política mundial e europeia. Pelo contrário, para a atual ideologia européia.
O que é um "mecanismo residual"
Por que a Câmara de Apelações do MOMUT é definida no parágrafo anterior como "chamada"? Sim, porque essa estrutura é semelhante a estruturas de algum tipo de romance utópico. A estrutura é absolutamente fantástica, criada, em geral, apenas para concluir os casos "devidamente" do Tribunal Internacional da Antiga Iugoslávia, dissolvidos em 2017, e que não têm legitimidade independente séria. Apesar do fato de que o trabalho deste Tribunal, criado pela Resolução do Conselho de Segurança da ONU em maio de 1993, levanta muitas questões sérias que não são respondidas. Em geral, ele deveria considerar todos os casos até 2009 e até 2010 para concluir todos os processos de apelação. Mas como vários casos de alto nível, incluindo o caso Karadzic, não foram concluídos, o TPIJ funcionou até 2017. Talvez um dia, quando as circunstâncias geopolíticas mudarem, nos tornaremos testemunhas de outros processos - já sobre ex-juízes deste, mais do que estranho, corpo de "justiça internacional".
Um animal que não precisa de oxigênio. Vive nos músculos do salmãoCosturei uma pulseira de couro e o vestido começou a brilhar com novas cores
Como é a mansão do magnata Hall, construída especificamente para festas, hoje
Como Karadzic se tornou político
Na verdade, Radovan Karadzic era médico, psiquiatra. Um intelectual europeu típico. Muitas vezes, falando sobre Karadzic, é mencionado que ele é um poeta. É improvável que ele entre na política. Mas quando a Iugoslávia entrou em colapso, e de repente ficou claro que os sérvios que viviam em seus territórios históricos estavam separados pelas fronteiras dos novos estados, Karadzic apresentou a tese de que todos os sérvios têm o direito de criar seu próprio estado. Esta também é uma tese forçada. Aconteceu apenas em circunstâncias históricas, e durante o reinado de Broz Tito, foram os sérvios que estavam em diferentes repúblicas da Iugoslávia. Essas fronteiras eram artificiais, traçadas não de acordo com os princípios do assentamento tradicional de um ou outro povo, mas por outras razões. Além disso, como durante o colapso da URSS: cada ex-república, Croácia ou Bósnia e Herzegovina, pretendia deixar o antigo estado comum, preservando seus territórios cortados pelo regime anterior sem levar em consideração os interesses de grandes grupos étnicos que ali viviam. Nesse caso, sem levar em conta os interesses dos sérvios. Mas eles resistiram. Foi então que Karadzic apresentou sua tese, tornando-se o líder dos sérvios da Bósnia. Se ele tivesse sido ouvido, talvez o caso pudesse ter passado sem guerra.
O Festival de Cinema de Berlim começa em 20 de fevereiro e dura 10 dias.
Como é fácil fazer uma rede especial para transportar facilmente um cachorro em um carro
Dores de cabeça e outras evidências de que a depressão não afeta o corpo
O que eles estão acusando Karadzic
Karadzic é acusado de um ato de genocídio em Srebrenica - o assassinato de oito mil muçulmanos da Bósnia. Apesar do fato de ele não ser um líder militar. O líder militar foi Ratko Mladic. Mais tarde, também condenou o TPIJ. Mas agora não é sobre isso, mas sobre o genocídio praticamente não comprovado sob a liderança de Karadzic. É claro que as guerras iugoslavas, que se fundiram de fato em uma grande guerra com a intervenção direta da OTAN e do oeste agregado em geral, foram sangrentas e sujas, como qualquer civil, sem falar na guerra étnica. Por parte das unidades militares sérvias, também houve crueldade com os prisioneiros e represálias contra não-combatentes. Mas, quanto ao genocídio, as acusações são claramente mancas. Pelo contrário, há fatos de genocídio no lado oposto.
Cerco a Srebrenica
Tomemos, por exemplo, o mesmo Srebrenica - um enclave muçulmano nas profundezas do território controlado pelos sérvios. Já em março de 1993, a própria cidade de Srebrenica estava realmente sitiada pelas tropas da Republika Srpska. Esta situação durou até meados do verão de 1995. O Conselho de Segurança da ONU foi forçado a declarar Srebrenica uma "zona de segurança" em 1993. Seiscentos soldados de paz holandeses foram introduzidos lá, e não deveria haver nenhuma operação militar. De fato, a situação dos sitiados não melhorou muito. No entanto, o que levou a essa situação?
Os pais não vão me entender: uma imagem estranha, que todo mundo usa sem exceção e eu também
O Museu Sueco de Design oferece aluguel gratuito de mochila de viagem
"Você melhorou": que você não pode dizer que está grávida
Aventuras sangrentas de Orich
Em 1992, Srebrenica estava ocupada por grupos armados de um dos comandantes de campo mais desumanos daquela guerra dos muçulmanos da Bósnia, Nasser Oric. Até aquele momento, em Srebrenica, os muçulmanos representavam cerca de dois terços da população. No entanto, Orich expulsou os sérvios da cidade e até organizou um verdadeiro terror para a população sérvia nas proximidades. Seus bandidos queimaram cinquenta aldeias sérvias. Um dos crimes mais brutais por parte de seus combatentes, relatado em vários testemunhos e relatos da mídia, foi o "massacre de Natal" quando pessoas idosas e crianças foram mortas em 7 de janeiro de 1993 na vila sérvia de Kravitsa. A caçula das crianças mortas tinha apenas quatro anos de idade. A lembrança das sangrentas aventuras de Oricha ainda está viva. Todos os anos é realizada uma missa comemorativa em Republika Srpska, em memória daqueles que morreram nas proximidades de Srebrenica. Os sérvios afirmam que 3267 civis e soldados morreram lá. Vale ressaltar que Nasser Orich foi absolvido pelo Tribunal de Haia. Trata-se da objetividade das decisões do ICTY.
O que é o "genocídio em Srebrenica"
Karadzic é acusado de genocídio da população muçulmana em Srebrenica. No entanto, o que estava acontecendo lá naquela época? No verão, em julho de 1995, as tropas da Republika Srpska decidiram ocupar a cidade. Os soldados da paz armados apenas com armas pequenas recuaram. E agora, quinze mil homens em idade militar, cobertos por unidades muçulmanas regulares, avançaram da cidade. No entanto, em 12 de julho, este comboio foi emboscado e parte dele foi destruído. Em seguida, foi declarado que os militares sérvios, seguindo as ordens de Ratko Mladic, atiraram em prisioneiros. Eles contaram oito mil mortos. No entanto, parte dessa coluna morreu durante o confronto. Além disso, esse número de vítimas é aceito apenas com base nos dados divulgados pelos muçulmanos da Bósnia. Além disso, os acusadores não documentaram precisamente esse número de vítimas. Sim, valas comuns foram encontradas. Mas alguns deles mais tarde se revelaram velhos cemitérios destruídos, e alguns eram realmente cemitérios para as vítimas, mas … as vítimas sérvias da ilegalidade dos militantes justificada pelo tribunal de Oric. Além disso, o Exército da República Srpska, antes das hostilidades reais, evacuou crianças, idosos e mulheres de Srebnitsa. Segundo a Organização Mundial da Saúde, mais de 35 mil refugiados foram removidos da cidade. Isso não é muito consistente com as acusações dos sérvios da Bósnia sobre o genocídio da população muçulmana de Srebrenica.
O som de gatos retumbantes pode ser confundido com pombos arrulhados: vídeo engraçado
Todo fim de semana eu cozinho pão de banana: ele consiste em apenas três ingredientes
Apanhador de sonhos bonito com suas próprias mãos - bordado com crianças (foto passo a passo)Responsabilidade coletiva
O chamado Tribunal Internacional para a ex-Iugoslávia usou em sua obra uma doutrina que seria mais adequada para alguns tribunais da época do Terceiro Reich. Ou seja, a doutrina dos atos criminosos conjuntos. De fato, essa é uma responsabilidade coletiva. Ou seja, se o Tribunal considerasse os sérvios culpados de genocídio, qualquer pessoa que estivesse de alguma forma ligada ao exército ou à administração da Republika Srpska poderia ser responsabilizada. Mas aqui está a coisa interessante. Dos cento e quarenta e dois julgamentos do ICTY, noventa e dois foram realizados contra os sérvios. Existem apenas sete contra muçulmanos da Bósnia. Outros trinta e três contra os croatas, oito contra os albaneses do Kosovo e dois contra os macedônios. Além disso, os generais croatas foram absolvidos, como a maioria dos outros réus não sérvios. Inclusive, lembramos, a verdadeira pessoa culpada na tragédia de Srebrenitsa Nasser Oric. Ou, aqui, Mladic e Karadzic receberam suas sentenças, e Milosevic morreu de ataque cardíaco na prisão de Haia, mas o presidente croata Franjo Tudjman e o líder muçulmano bósnio Aliya Izetbegovic morreram pacificamente, escapando à punição. O princípio de "ações criminais conjuntas" não lhes foi aplicado.
