Normalmente, a frase “que é natural não é feia” é pronunciada com alguma ironia ou irritação leve, justificando alguma má conduta mesquinha que contraria os padrões éticos e morais. O que se quer dizer aqui não são escaramuças verbais ou outro comportamento ultrajante, mas desfilar os momentos naturalistas da vida humana, que não são costumeiros falar em voz alta.
Absolvição
Para aliviar a necessidade em um local lotado ou sair com um vestido que mal cobre as partes íntimas do corpo - para uma pessoa essas ações são consideradas a altura da vergonha, a outra apenas encolhe os ombros e sorri: "O que é natural, não é feio!" O significado da expressão em tais casos é entendido de maneira bastante restrita, é interpretado no sentido de que não é preciso ter vergonha das manifestações da essência, porque a natureza nos criou assim. E ela, como você sabe, não tem mau tempo, em tudo existe uma ordem absoluta e uma harmonia indivisa.
Mas uma pessoa, considerando-se a coroa da criação, pode se tornar um animal? A adesão cega ao postulado “o que é natural não é feio” levará à degradação da sociedade e ao retorno à primitividade? Havia uma base moral por muitos milênios para que uma única frase pudesse destruí-los tão facilmente? Ou talvez nós entendamos mal o seu significado?
Os ensinamentos dos filósofos antigos
A afirmação “o que é natural não é feio” nasceu não hoje, mas aproximadamente no século IV aC. Se o significado que está implícito agora foi investido, não se sabe ao certo. Só se pode supor que os sábios antigos tentaram cobrir uma esfera mais ampla das relações humanas com a natureza do que a justificação de exibir publicamente necessidades íntimas.
Quem é o dono do axioma "o que é natural não é feio"? Seu autor não é outro senão o notável filósofo e pensador romano antigo Lucius Anney Seneca (o Jovem). Como poeta, estadista e aderente ao estoicismo, Sêneca acreditava firmemente na materialidade de todas as coisas, sem negar as possibilidades ilimitadas do homem em aprender as leis da natureza. A frase em que ele expressou o princípio da filosofia natural, cujas visões aderiram ao pensador? Ou, talvez, a condenação das fraquezas humanas e manifestações de base soou aqui? Há mais perguntas do que respostas, já que é quase impossível desvendar um emaranhado de pensamento filosófico, mesmo da altura do conhecimento moderno.
