É improvável que, na era da tecnologia, inovação e, como muitas pessoas pensam, conscientizando o público devido à informatização, seja possível encontrar uma pessoa que nunca ouviu falar em ciência política. Certamente, todo cidadão se considera pelo menos metade do que está acontecendo no topo do governo, porque isso é mencionado na mídia. Além disso, as notícias todos os dias proclamam que a ciência política na Rússia moderna atingiu novas fronteiras, mas apenas quais e por quais critérios é um mistério.
Portanto, o nível de alfabetização da população deixa muito a desejar. Poucas pessoas sabem o que constitui, por exemplo, o comportamento eleitoral, como está associado a cada um de nós. Como usar esse conceito para determinar os verdadeiros motivos de sua participação na vida do país. Idealmente, um cidadão precisa saber como os tipos de participação política diferem. Eu gostaria de falar sobre tudo isso em mais detalhes.
Comportamento eleitoral - ações de um cidadão que estão associadas à seleção de candidatos ao governo em todos os níveis. Além das eleições padrão, os referendos também se aplicam aqui.
Note-se que nem todos nós votamos, mas se ele votou, ele escolheu os favoritos de acordo com certos critérios. Todo mundo tem seus próprios critérios e, portanto, é impossível dizer que o comportamento eleitoral é homogêneo. Nós distinguimos três grupos.
O primeiro inclui eleitores racionais que se concentram apenas nas ações dos candidatos, avaliam as perspectivas de sua “prosperidade no comando” e depois tiram conclusões. Quase não existem cidadãos responsáveis na Rússia, ou eles estão muito bem disfarçados.
No segundo grupo, os eleitores dependem das opiniões dos outros. Isso inclui a maneira usual de votar "para que as coisas não piorem", isto é, para o partido que está. Assim, simplesmente nos livramos da responsabilidade, seguimos o fluxo e isso, infelizmente, está acontecendo em toda a Rússia.
O terceiro grupo é o comportamento cognitivo, ou misto. É importante a sua opinião, que é influenciada pela educação, livros lidos, locais de trabalho, etc., bem como os fundamentos, tradições da família.
Também é importante considerar o conceito de tipos de participação política. De acordo com os métodos de atividade, eles são divididos em participação convencional, quando quaisquer ações tomadas não vão além das normas existentes, e não convencionais (comícios não autorizados, etc.). O comportamento eleitoral está intimamente entrelaçado com esta categoria.
O convencional, por sua vez, divide-se em participação passiva, quando o indivíduo se interessa por política, mas não é ator, conformista, no qual há apoio ao regime existente, porque a maioria acredita, e protesto.
O comportamento de protesto é ativista e reformista. O primeiro envolve medidas drásticas para mudar a ordem política existente, enquanto o segundo visa melhorias graduais por meio de reformas pacíficas.
Os tipos de participação política diferem não apenas nos métodos de atividade, mas também em termos de motivos: autônomo e mobilização. Sob o primeiro, os cidadãos expressam ativamente sua posição política por vontade própria e, de acordo com o segundo, apenas por compulsão.
A ciência política na Rússia moderna considera muitos conceitos além dos descritos acima. No entanto, deve-se ter em mente que nossos cidadãos não têm um pensamento político como tal, porque não existem pré-requisitos para isso: existe uma baixa popularidade dos departamentos de ciência política nos quais uma nova elite política pode ser educada. E é improvável que aqueles que receberam uma educação superior semelhante antes, devido à idade e à educação soviética, defendam ativamente mudanças radicais no país.
Obviamente, as autoridades estão tentando conscientizar as pessoas sobre as reformas que estão sendo realizadas, perceber as vantagens da democracia e tornar-se residentes ativos de seu país. No entanto, na realidade, verifica-se que os cidadãos que estão interessados e entendem são "pressionados" para que não estraguem sua opinião com o quadro geral favorável. Embora analfabetos, mas apoiando todos os empreendimentos, eles geralmente se encontram no topo. Aqui está um paradoxo.
