Frequentemente, você pode ouvir sobre os preços das diretivas. Que tipo de economia está usando seus serviços? E quais recursos esse mecanismo de precificação possui?
Informação geral
O preço da diretiva é uma abordagem na qual o estado determina o preço ao vendedor da mercadoria. Além disso, isso deve ser feito. Caso contrário, aguarda uma reação apropriada, que pode começar com multas e terminar com prisão e confisco de mercadorias. Um sistema de precificação diretiva é possível não apenas com a transferência total de riqueza para as mãos do Estado, mas também com o capitalismo clássico, embora de formas um tanto diferentes e incomuns para os cidadãos comuns de nosso país. Seja como for, a burocracia assume o poder sobre o setor econômico. A introdução deste mecanismo em ação, em regra, é causada por bons impulsos. Mas nem tudo fica tão róseo quanto você deseja. Não se esqueça de onde a estrada bem pavimentada leva. E com a inepta implementação desse mecanismo, só se pode agravar a situação existente.
A propósito, quando é usado o preço diretivo? O tipo de sistema econômico em que é mais popular é o gerenciamento planejado.
Princípios e Métodos
Na prática, não é incomum quando a formação de preços ocorre mesmo antes de os produtos começarem a ser produzidos. Isso é possível devido ao fato de que os custos de produção são tomados como base. Uma das consequências de tais preços diretivos é que o mercado pode ter um efeito extremamente fraco sobre a dinâmica e o nível dos preços. Nesse caso, o grau de demanda para o produto proposto é fixo. O mesmo pode ser observado nos preços de mercado, quando a demanda excede significativamente a oferta disponível.
Função do Estado
Como mencionado anteriormente, o preço da diretiva é um mecanismo que só pode ser implementado se houver planejamento por parte do estado. Sob o capitalismo clássico, o estado pode regular os preços apenas para uma certa gama de serviços e bens. Porém, em relação à situação geral, ele só pode determinar regras gerais e estabelecer uma certa estrutura (por exemplo, o nível marginal de lucratividade). A única exceção é a regulamentação de empresas que ocupam uma posição de monopólio no mercado. Nesse caso, pode ser iniciado um diálogo por parte do Estado para encontrar um compromisso na questão da redução de preços, bem como multas e penalidades. Além disso, vários mecanismos podem ser criados pelo governo que visam à formação e desenvolvimento de prioridades econômicas e sociais condicionais e necessárias.
O que é mais rentável?
Qual opção é melhor? Preço de mercado ou prescritivo? Quais são os seus prós e contras? É impossível dizer que um deles é certamente uma boa escolha. Vejamos a seguinte situação: existe um estado próspero que vive em tempos de paz. Nesse caso, para que os cidadãos possam gradualmente satisfazer suas necessidades, o melhor é o preço de mercado. Todo mundo que faz produtos desnecessários ou presta serviços inúteis fica sem dinheiro e procura outra ocupação. A vida segue silenciosa e pacificamente, o estado está se desenvolvendo gradualmente e a população está ficando mais rica. Mas tempos difíceis vieram. Como exemplo, suponha que o país que estamos considerando tenha entrado na guerra. Nesse caso, são necessários muitos recursos, são necessárias capacidades de produção e pessoal. E se antes tudo era mais ou menos normal, agora a instabilidade é sentida. Os preços estão começando a subir, há um pânico entre a população local e não está longe da situação precária dentro do país. Para evitar isso, o governo introduz preços de venda obrigatórios para todos os vendedores. Se alguém viola essa regra, as consequências correspondentes o aguardam.
Impacto nos preços
Então descobrimos quais são os preços da diretiva. A partir do material considerado anteriormente, pode-se acreditar que esse mecanismo é indesejável. Mas isso não está totalmente correto. Assim, a experiência prática mostrou que o estado tem influência na dinâmica dos preços e nas condições do mercado. E, além disso, é obrigado a usar suas capacidades. É verdade que essa influência não deve ser realizada por um método diretivo, mas usando um sistema bem considerado de medidas de influência. Além disso, deve haver uma clara separação de poderes neste caso: algumas das ações são executadas pelas autoridades locais, outras - pelo governo. Idealmente, é necessária uma situação em que o mercado e o estado competem. Assim, se as tendências negativas são descritas, o governo ordena colocar em estoques para venda, o que afeta o desenvolvimento de uma situação negativa como freio.
Recursos negativos
Embora não exista inflação aberta nos preços da diretiva, ela ainda pode ocorrer em vários casos. Mas isso será expresso na escassez de bens e serviços oferecidos. Se, nesse momento, mudarmos para os preços de mercado, ocorrerá um forte aumento nos preços. Ou seja, o uso do mecanismo em questão possui várias nuances e aspectos, se não levados em consideração, ocorrem processos desestabilizadores e as proporções de produção são violadas. Teoricamente, aspectos negativos podem ser nivelados no futuro ao encontrar os melhores mecanismos de distribuição e controle do que temos agora.
Recursos paradoxais
Já foi mencionado que o estado pode definir não apenas um determinado nível de preços, mas também sua borda superior. Mas isso não é tudo. Na prática, há casos em que o estado também define uma borda inferior. À primeira vista, isso pode parecer absurdo, mas um mecanismo semelhante pode ser encontrado em muitos países. O melhor exemplo é o tamanho do salário mínimo. O estado define o preço mínimo que o empregador deve pagar ao empregado. Além disso, esse mecanismo pode ser encontrado não apenas em países que se posicionam como socialistas, mas também em uma fortaleza do capitalismo como os Estados Unidos. O lado negativo desse recurso é que o mínimo estabelecido geralmente não é suficiente para pagar todas as despesas oficiais; portanto, os residentes do país precisam ganhar dinheiro extra em esquemas de cinza ou preto. As despesas obrigatórias são alimentos, serviços públicos e roupas. Freqüentemente, por parte das grandes massas populacionais, o estabelecimento de um mínimo desse tipo é recebido com uma atitude muito cética, que é considerada "escárnio" pelo Estado. Isso, por sua vez, leva a um certo nível de instabilidade política.
