Na quarta-feira, 13 de fevereiro, houve um pequeno escândalo no novo talk show político russo “Quem é contra?”. Apresentado pelo conhecido especialista em política russo Sergei Mikheev, e com rede de segurança … o próprio Vladimir Solovyov. Soloviev em uma rede de segurança é, é claro, estranho, dado o peso de Vladimir Rudolfovich, não apenas no campo do jornalismo de televisão, mas também na esfera política e, em geral, na vida pública do país. Mas isso aconteceu. Então, durante a transmissão, uma das convidadas do programa, a jornalista ucraniana Yanina Sokolovskaya, foi literalmente expulsa do estúdio. Este talk show tem esta opção: Sergey Mikheev, como um árbitro de futebol, pode mostrar o "jogador", o convidado, isto é, um cartão amarelo ou vermelho por seu comportamento. Amarelo é um aviso. Remoção em vermelho, respectivamente. Então Sokolovskaya foi removida, de acordo com Mikheev, porque ela "falava constantemente", o que significa que ela interrompia todo mundo, e francamente às vezes era rude. Se você quer dizer grosseria, a transição para a personalidade.
"Luz de fundo" necessária
De fato, a situação não é tão rara, para dizer o mínimo, nos talk shows políticos, e não apenas nos russos. Mas o tópico foi "destacado" pela mídia, baseando-se, naturalmente, nas preferências e atitudes políticas de seus redatores e proprietários, e a produção acabou sendo pequena, mas ainda escandalosa.
Pergunta abafada
Como mencionado acima, Yanina Sokolovskaya recebeu um cartão vermelho pela totalidade das violações. Mas o pano de fundo, a base de seu comportamento e a forte oposição de seus oponentes no estúdio foram uma de suas declarações extremamente controversas, se não absurdas. Parece que a morte de pessoas na Câmara dos Sindicatos em Odessa em 2 de maio de 2014 é responsável … Forças especiais russas. O caso é tão destacado que não há razão para insistir nele em detalhes. Parece que todo mundo se lembra dele. E se alguém se esquecer de repente, poderá encontrar facilmente todas as informações. Portanto, diremos muito brevemente: em 2 de maio de 2014, em Odessa, quando os apoiadores e opositores do Euromaidan entraram em confronto, no incêndio na Câmara dos Sindicatos queimou ou morreu, tentando escapar, quarenta e duas pessoas. Isso é de acordo com dados oficiais. Às vezes há informações não oficiais e sobre o maior número de mortos. Naturalmente, os dois lados do conflito se culpam pela tragédia. No entanto, deve-se reconhecer que naquele momento os adversários do Euromaidan eram o lado defensor. Os apoiadores do Euromaidan atacaram, bombardeando o prédio, incluindo coquetéis molotov. A tragédia ainda não foi investigada. Os culpados não são nomeados. E assim, falando dela, Sokolovskaya fez sua declaração sobre a suposta responsabilidade das forças especiais russas. Esta declaração não foi apoiada por uma referência a fatos e informações verificadas, era completamente infundada, mas a jornalista ucraniana manteve sua posição, referindo-se aos materiais de investigação. Lembre-se, ainda não concluído. Quando tentaram apontar para ela a franca fraqueza de sua posição, que ela não tinha e não podia ter acesso à investigação de um caso tão ressonante como o assassinato de quarenta e duas pessoas, ela interrompeu e gritou os oponentes com um sorriso ingênuo e desencorajador. Após esse incidente nas redes sociais, muitos moradores da Rússia novamente começaram a fazer uma pergunta musgosa: o que os mesmos "especialistas estrangeiros" fazem nos estúdios de intermináveis talk shows políticos russos em vários canais de televisão, às vezes despejando abertamente lama no país anfitrião - a Rússia? E eles são realmente "especialistas" que você não pode prescindir deles?
1 000 000 correspondências foram necessárias para criar um foguete "espacial" (vídeo)Um homem criou uma maneira original de absorver espaguete com uma tesoura: vídeo
Trabalho em equipe e outros segredos para o sucesso de consultores financeiros
Bah! Familiar todos os rostos!
E, de fato, se alguém define uma meta e monitora os talk shows políticos russos, descobrirá que não é o primeiro ano em que o mesmo grupo de "especialistas estrangeiros" aparece em diferentes canais e em diferentes programas. Aqui estão apenas os nomes mais famosos, como se costuma dizer, de improviso. A Ucrânia é frequentemente representada pela já mencionada Yanina Sokolovskaya e a "estrela" do segmento "especialista" ucraniano Vyacheslav Kovtun, Polônia - Yakub Koreyba. Havia também Tomasz Maciejczuk, mas ele concordou na medida em que foi proibido de entrar na Rússia. No entanto, há alguém para substituir. Ou aqui está o americano "russo" Michael Bom. Também um personagem muito interessante. Todos eles são mais ou menos russofóbicos. Alguém é mais brilhante, como Kovtun ou Maciechuk. Alguém, como Michael Bom, está tentando retratar uma inteligência pensativa em seu rosto. Isso geralmente termina com o fato de que "especialistas estrangeiros" são bits. Às vezes figurativamente e às vezes literalmente.
Por que eles precisam disso?
E realmente - por que eles precisam? Por que eles concordam com o papel de açoitar meninos e meninas? Afinal, o mesmo Kovtun recebeu não apenas declarações ofensivas endereçadas a ele, mas às vezes também na cara. Michael Bohm pegou as gargantas do apresentador de "Time Will Show" no Channel One Artem Sheinin. E quantos apresentadores saíram do estúdio, como Mikheev, Yanina Sokolovskaya? Afinal, tudo isso é humilhante para uma pessoa normal. E provavelmente dói. As vezes Ou a pergunta certa nesse caso não é "por quê?", Mas "por quanto?"
Como devolvemos nossos velhos sentimentos à família: um caso instrutivo no cartório ajudouAmazon Go Grocery Shop sem dinheiro e sem carteira
Eu decidi fazer uma mesa de cartas estilosa com uma mesa chata comum
Mani, mani, mani …
E na mídia, e simplesmente na Internet, nas redes sociais, surgiu a pergunta repetidamente de que todos os "especialistas estrangeiros" mencionados acima passam não apenas por isso, mas por dinheiro. Alguém quase senta na aposta. Alguém com uma taxa única. Para a batida - uma taxa separada. Um dos frequentadores desses programas de entrevistas no passado me disse que, de alguma forma, um “especialista estrangeiro” no prédio entrou no vestiário. Levemente. Então, segundo ele, algum funcionário do canal de TV se aproximou dele imediatamente e perguntou educadamente: ele está pronto para pagar à vítima uma certa quantia? Porque, dizem eles, se o “especialista” é exibido no ar, o escritório editorial paga e, se nos bastidores, o escritório editorial não tem nada a ver com isso. Não se sabe o quanto essas histórias podem ser acreditadas, mas às vezes até os supostos montantes de "honorários de especialistas" aparecem na mídia. Por exemplo, Kovtun é creditado com "salário" de quinhentos a setecentos mil rublos por mês, às vezes até um milhão. É claro que isso se refere à renda total da participação constante, quase diária, em vários talk shows em vários canais. É por isso que a palavra "salário" é colocada entre aspas. Eles também escrevem que Kovtun já ganhou um bom apartamento em Moscou. Outros também escrevem sobre o "problema da moradia", mas note que este é um apartamento alugado. Como uma mansão em que, segundo relatos da mídia, Michael Bom vive. Aliás, é estimado no nível de Kovtun - quinhentos a setecentos mil rublos por mês. Mas a mídia da Yakubu Koreybe "obteve" uma renda menor - até quinhentos mil rublos. Note-se que isso é, por assim dizer, "taxas estrela". Outros especialistas podem receber, de acordo com as informações de cada publicação, até quinze mil pela participação no programa, e terceiros - até trinta. E a participação deles não é tão constante quanto a do mesmo Kovtun. Ao mesmo tempo, eis o seguinte: nenhum dos "especialistas estrangeiros" especificamente recebeu o pagamento de uma taxa pela participação no programa. Ou seja, essa é toda a informação que supostamente está andando nos corredores dos estúdios, e alguém a pega com um ouvido sensível. Os próprios "especialistas", se tiverem perguntas sobre honorários, vão para o inconsciente e negam tudo. Eles podem repreender.
Mini cômoda para pequenas coisas transformada em estilosa, com gavetas cartográficasSob a lente da câmera: papai descobriu como "motivar" seu filho a ter aulas
Acrescento amido e as crianças desenham 2 horas: um golpe de vida de uma mãe que gosta de dormir
Pela honra do país
Mas se não por dinheiro, então por quê? Bem, por exemplo, alguns, como o mesmo Michael Bom, dizem que estão tentando transmitir aos telespectadores uma opinião alternativa, como a voz de seu país, neste caso, os Estados Unidos. Parece que Kovtun, Sokolovskaya e Koreyba podem dizer o mesmo. É verdade que isso não parece muito convincente na televisão.
Por que é para canais de TV russos?
Esta é realmente uma boa pergunta! Por que convidar pessoas para o estúdio que jogam lama no seu país e irritam os espectadores? Além disso, e se a suposição de taxas for verdadeira, pagando-lhes um bom dinheiro por isso. Ou talvez seja para incomodar e convidar? De fato, se analisarmos várias opiniões e declarações sobre esse assunto, podemos fazer várias suposições. Primeiro: comum para classificações. Isto é especialmente verdade nos programas de entrevistas que acontecem durante o dia e que são assistidos principalmente por donas de casa que estão ocupadas neste momento preparando o almoço ou o jantar para a família. Na verdade, eles não se aprofundam no significado do que dizem na televisão, mas respondem claramente a ruídos, gritos, escândalos, brigas. Portanto, é no ar diurno que ocorrem todos os tipos de excessos. Nos programas noturnos, o mesmo Solovyov, por exemplo, é mais silencioso e mais significativo. Personagens estrangeiros muito difíceis às vezes chegam lá. Lá, talvez, suas tarefas estejam sendo elaboradas. Quais? Bem, por exemplo, carregue a mente das pessoas com comida política sobre aqueles que amam pensamentos ociosos sobre teorias da conspiração, ouça os segredos dos bastidores políticos, sinta-se no meio das coisas, mantenha a mão no pulso, ao que parece, esteja envolvido. Algo. Novamente, isso às vezes nem é verificável demais. Só porque são opiniões, interpretações, nada mais. Mas terrivelmente interessante. E para torná-lo ainda mais interessante, o estúdio precisa de oponentes. É aconselhável aqueles a quem os "mocinhos" ganham com uma garantia de 100%. Este é o segundo. Bem, e o terceiro. Alguém acredita que o convite desses "especialistas" russofóbicos visa redirecionar a irritação, que gradualmente se acumula em qualquer sociedade, para o circuito externo. Além disso, no final, esses "especialistas" certamente serão os "nossos" bits. E esses países e as forças políticas que eles supostamente representam não são de todo terríveis e inofensivos. Bem, realmente, que perigo um Kovtun "estúpido" saliva cuspir? Ou honrado, mas também não "brilhando com a mente" Koreyba? Ou murmurar bom? O show terminou e parece que vencemos novamente.
Morels do Himalaia: o que eles trataram Trump no jantar na residência do Presidente da Índia
Onde Ficar em Estocolmo: As Melhores Opções de Acomodação Econômica
